，但未能提交证据证实，对此不予采信。被告根据《个人汽车消费贷款保证保险单》取得代位求偿权有权向原告追偿代付的本金及利息，但被告以扣留原告车辆的方式行使债权 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百三十四条第一款第(七)项的规定，作出如下判决：一、被告华安财产保险股份有限公司广州 ...

分期支付资金重新作了约定，华普科技保证按期履行，若违约每日按逾期金额的1％支付罚金。其中第三条还约定，因房价上涨、设计变更、层高增加、建材价格调增等情况， 华普科技控股，华普国际董事会要求按各股东方签订的结算协议执行，且华普国际在结算协议签订后未对该协议提出过异议，并多次向住总公司实际付款，应视为华普 ...

日验收，但在第二天被告就向原告及设计、监理提出质量异议及修改意见，主要问题为墙面裂缝等，原告也马上派人进行修缮，但始终无法达到设计要求。故被告提出反诉并请求法院 合同》，本工程由金桥公司实行工程概算总承包；金桥公司代乐公司行使本协议的第三条所定的职能时，所发生的一切费用经乐金公司预认后由乐金公司承担； ...

还检举揭发被告人樊某鸣、樊某鸣共同贪污公款的犯罪事实，属立功，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条、第三百八 三年，并处没收个人全部财产。 三、上诉人(原审被告人)樊某鸣犯侵占罪，判处有期徒刑七年。 (刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即 ...

决议载明的内容明确、完整，对张某某投资款的归属、投资收益及亏损的计算、付款周期的约定等都明白无误；第三蕴乾公司未提供证据证明涉案公司决议为不合理 决议中的人民币126，000元投资收益。综上，双方决议并非上诉人的真实意思表示，且不具有合理性，应认定无效，请求：二审法院撤销原判，驳回被上诉人张某某的原审 ...

再对期限另行商定，故所附条件未成就，协议未生效。被上诉人晋江工行对上诉人的该项观点未发表意见。 本院认为，该协议的第2条内容实际应理解为本案的2500万元 上讲对富业公司无约束力，但从核对书的内容上分析是根据六份债务转移协议，明确利率及贷款期限均按原合同执行的同时，核对债务人晋江融丰公司截至1997年 ...

丽水)律师。 被上诉人(原审被告)姚某，男，1967年出生，原丽水地区金鹰物业有限公司执行董事兼经理，住（略）。 被上诉人(原审被告)贾某，男，1967年5月 不实应当承担责任问题的批复》之规定，判决如下： 一、维持丽水地区中级人民法院(1999)丽中经初字第X号民事判决第(三)项、第(四)项，即：由 ...

，依法可从轻或减轻处罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第三某九十九条第一、三某、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以判处。随案提供 被告人章某甲的行为不构成徇私枉法罪，而构成受贿罪。且对起诉书指控的犯罪事实的异议，与被告人自行辩护意见基本相同。另补充认为，祝某某投案前，邵某丁提供的证人俩被告人 ...

费用的证据 原告提供证据5份：证据一宁波市第三医院(以下简称市三院)的病住记录、诊断证明书、住院收费收据；证据二上海第二军医大学附属长征医院(以下简称长征医院) 受宁波港务局指派，乘坐“甬港引X号”艇驶向“春天商人”轮之时，原告开始执行引航任务。原告是在“甬港引X号”艇靠拢“春天商人”轮后，踏上了被告 ...

乙方赔付甲方所欠乙方所有未清偿贷款本息及逾期利息(含贷款罚息)。”第八条第三款约定“丙方收到乙方提供的索赔单证后，应在10个工作日内将应赔资金支付给乙方， 造成损失时，由被告来承担赔偿责任，被告承担赔偿责任后，取得代位求偿权。原告与借款人顾德黄签订的消费借款合同、原告与被告及借款人顾德黄签订的消费贷款 ...