2008）第X号裁决书认定第三人任某某在受伤时与原告存在事实劳动关系，且该仲裁书已经发生法律效力。根据国务院《工伤保险条例》第十七条之规定，工伤认定工作 所受伤害是工伤。三、上诉人的上诉目的是拖延时间，请求尽快裁决，以维护答辩人的合法权益。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实 ...

出具结算单时是受泉州绅太雇佣，系履行职务行为；4、惠安县劳动争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》，拟证明庄某某2008年是与泉州绅太形成劳动关系；5、 ”，没有载明欠款人，因此必须结合本案其它证据加以分析，才能确定谁是欠款人。庄某某一审答辩称结欠条系其受泉州绅太聘用，作为该公司出纳，代该公司出具的。上诉 ...

立达公司主张权利。故原告可以向工程总承包人建工集团主张结算并工程款。鉴于银川仲裁委员会已裁决被告华尊立达公司支付被告建工集团工程款、贷款利息及仲裁费共计x 工程款的纠纷与本案系两个不同的法律关系，关于江南水乡AX楼工程款纠纷，答辩人已向银川市兴庆区人民法院另行提起了诉讼。一审法院认定事实清楚，处理正确 ...

合法的劳动者，除名决定我至今没收到，请求撤销对我的除名决定。汉运司答辩请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审一致。本院二审认为：劳动者享有的 。本案发生在1989年，贾某某于2008年申请仲裁依据事实和当时有效的法律法规已超过仲裁申请时效。被申请人未答辩。 本院再审查明，被申请人贾某某原系申请 ...

科，养护科不是独立法人，没有发放资质证的权利，基于以上理由表明，答辩人与洛阳市X路管理局之间存在劳动关系，请人民法院查明案件事实，依法驳回原告的 月27日，李某某因劳动关系问题与洛阳市X路管理局发生争议诉至洛阳市劳动争议仲裁委员会，经过审理，仲裁委认为：虽然被申请人提供了河南省和洛阳市关于干线公路养护 ...

，安阳市劳动争议仲裁委员会于2009年3月19日作出安劳裁字（2009）X号仲裁裁决书，裁决原告安阳市建筑设计研究院支付被告2008年2、3、4、5、6、7、8月份 答辩人缴纳社会保险费。二、依据《劳动合同法》第八十二条之规定，被答辩人应当支付答辩人2008年2、3、4、5、6、7、8月份的双倍工资。 ...

导致合同无法履行。 综上所述，请求驳回被执行人要求不予执行的申请。 经审查查明：北京仲裁委员会根据申请人塔里木公司与被申请人恒泰公司于2007年5月12日签订的 相互对应地记载生产情况，与塔里木公司答辩所称均有三方签字、连续真实反映生产情况的说法不相符合。 其次，关于仲裁裁决认定实际工作量的标准问题。 ...

。故申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求驳回申请人的申请。 被申请人徐州明珠劳务代理有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 上述事实， 为派遣劳务人员足额缴纳社会保险费用没有尽到监督义务，存有过错，徐州市劳动争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十五条“用工单位违反劳动 ...

。故申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求驳回申请人的申请。 被申请人徐州明珠劳务代理有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 上述事实， 为派遣劳务人员足额缴纳社会保险费用没有尽到监督义务，存有过错，徐州市劳动争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十五条“用工单位违反劳动 ...

。故申请人要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求驳回申请人的申请。 被申请人徐州明珠劳务代理有限公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 上述事实， 为派遣劳务人员足额缴纳社会保险费用没有尽到监督义务，存有过错，徐州市劳动争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十五条“用工单位违反劳动 ...