。原告王某某及其委托代理人尹国成、被告曾某某及其委托代理人彭涛、被告保险公司委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2009 某某于2008年10月到信阳市政和花园36#、37#楼项目部工作，被聘为管理人员，直到2010年12月15日该工程结束，月工资3300元。 本院认为，张 ...

该证据为复印件，无法质证，即使查证与原件无异，也违背了理赔程某，根据法律规定，保险人在受害人获得赔付前不得向被保险人支付理赔款。其次，其进账单显示的收款人 的所有权人，不实际占有车辆，不从中经营收益，亦未收取管理费用，依法不承担本案的赔偿责任。阳光保险公司已将交通事故责任强制险的赔付款平均赔付原告，其 ...

为自2007年10月30日上午9时起错误。2、中国保险监督管理委员会《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》于X年X月X日生效，本案不能 的机动车交通事故责任强制保险单是否即时生效，即安邦湖北公司是否应自出具保险单之时承担保险责任。 根据我国合同法的规定，依法成立的合同，自成立时生效。昌某某与安邦 ...

鉴定管理问题的决定》纳入司法鉴定强制登记管理的鉴定类型，且该鉴定机构具有河南发改委行政许可的价格评估资质，中华保险公司陕县服务部亦未提交有效证据证实三门峡市 充分，程序合法。中华保险公司陕县服务部上诉理由不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

应承担。根据责任认定书认定，原告车辆发生事故后逃离现场，根据商业险条款约定，保险公司不应承担赔付责任。 经审理查明：2010年4月29日10时37分 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，工本费100元，共计 ...

某润负此事故全部责任，厉现粮、于某站不负此事故责任，系道路交通管理部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。被告朱某某雇佣的司机根据交通管理部门 内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告有代位向被告保险公司取得赔偿的权利，结合机动车车辆商业保险单及保险合同 ...

罗某某辩称，出现交通事故属实，但其购买了机动车车上人员责任险，依法原告相关损失应由保险公司承担。 被告信阳分公司辩称，其一、本事故应首先在机动车强制责任保险 履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件 ...

为9029.2元，属于交强险医疗费限额x之内支付，其余合计x.75元应首先由保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额x元内支付，剩余x.75元，应由事故 的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向 ...

原告被送至上海市普陀区中心医院就诊，并住院手术治疗。2010年1月左右，被告通过保险公司向原告赔偿了x余元，但原告的经济损失远不止这些，因双方就赔偿 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，判决如下： 一、被告上海某集贸市场经营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某医疗费 ...

，原告提供有发票加以证明，上述损失本院予以确认。以上各项损失总计x元，扣除保险公司赔偿车损2000元，剩余x元，被告应向原告赔偿60%，即x元。 履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由原告烟台冰轮股份有限公司 ...