10月18日，借原告现金x元，利率为月息1分。由该公司出具了欠条，并加盖有公章。经多次催要，该公司至今没有偿还借款。经了解，该公司的营业执照于2007年被 10月18日，宏鑫纸业有限公司向袁某甲借款x元和x元，给袁某甲出具了借条，并注明了借款利率，其利率的约定不违反法律规定，故该两份借条合法有效。本院 ...

的借条，且已还原告x元。 原审查明：被告刘某某向原告出具两张各x元的借条事实，双方无异议，本院予以确认。被告实际主张借原告x元，承诺分红给杨保生x 受仲景公司经理刘某某委托，持公司的药品经营许可证，合格证同杨保生（杨持有加盖公司公章的合同）二人一起到云南省盈江县考察药材市场期间，杨、卢同住盈江县招待所 ...

账上有260多万元，村上的财务手续不用经过我批准，村长、支书同意后，在支票上加盖村财务公章就可以支钱，所以我给出纳杨XX交待给陈XX开了总数为261万元的现金 万元（陈XX前期证言为30万，后改为29万），我给他打了个30万元的借条。因为还差10万元，我用自己一张35万元的不到期存折取出了10万。（3 ...

借款现金人民币x元，并给原告出具借条一张，同时加盖了信阳市浉河区董家河天云山茶场（个体工商户，负责人是被告李某某）的公章，当时未约定还款期限，现原告 浉河区董家河天云山茶场业主。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的借条上并未载明具体的还款时间，原告可以随时要求返还，原告要求被告偿还借款x元，理由 ...

贷款利率计算利息，原告于2005年7月8日借给两被告x元，赵某某出具了借条；2006年3月8日经被告马某同意再次借给他们x元，共计x元，2006年 予以确认。 本院认为，被告是以当时的湘潭隆鑫房地产开发有限公司名义借向原告借款，加盖有公司公章，黄剑出具的领据也注明原告是代隆鑫公司付款，原、被告所提交 ...

领先集团的要求下，腾中所采取了向全国人大委员长反映的方式，领先集团在报告上加盖了公章，并附了再审申请，短时间内取得了重大成果。一审判决将此措施认定为信访， 代理协议》第六条约定的其他办案经费，腾中所律师江明光为此向领先集团出具了借条。现腾中所代理领先集团的案件并未胜诉，依据《委托代理协议》第六条的约定 ...

偿还借款。 原审法院认为，被告是以当时的湘潭隆鑫房地产开发有限公司名义向原告借款，加盖有公司公章，黄剑出具的领据也注明原告是代隆鑫公司付款，原、被告所 、赵某某的个人欠款的理由与事实不符，本院亦不予采纳。 综合上诉人x元的借条，上诉人代替湘潭龙鑫房地产开发有限公司向黄剑支付的x元土方工程款，以及该公司 ...

原告出具的借款x元的借条中，被告方经办人刘某华于2005年1月19日补写'按信用社代款利息支付利息再计息'，该补写内容未加盖被告公章确认，该补写 不予支持。被告称原告的两项借款已超过诉讼时效，因被告向原告出具的借款收据和借条中未约定还款日期，被告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...

96元。鸿宇公司在“数据不符及需加说明事项”栏列举了十项数据并加盖了公章和财务专用章。二○○二年一月二十一日，希贵公司向原审法院起诉，请求判 分别于一九九八年十一月二十六日、十二月九日、一九九九年四月二十三日、二○○○年一月六日出具的借条、收据的真实性、合法性和与本案的关联性，应作为本案的定案依据；因 ...

所提供的“工程结算书”上载明的内容相一致，但在被涂改部分没有加盖上诉人公司公章，且在上诉人持有的“工程结算书”最后一页的“工程预算表”上载明铝合金 出具的“收据”3张、被上诉人的项目部经理林某(即林某某)出具的“收条”2张、“借条”1张、被上诉人交纳测量费、工程监督费的凭证等书证及双方当事人的陈述 ...