证据规则的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告广西翁某八达物流有限责任公司的诉讼请求。本案案件受理费2410元、其他诉讼费682元，合计3092元，由原告广西 裁决不服的才可以向人民法院提起诉讼。翁某物流公司未申请劳动仲裁即诉至一审法院，而一审法院将两个不同的诉合并在一起审理，并将两个不同的程序合并 ...

庭审前，本院受理了被告的反诉，决定与本诉合并审理。庭审中，被告向法庭提交了由山东省水利工程建设监理公司垦利县同兴分干延伸工程项目监理出具的（007） 的加盖时间进行鉴定，同时提供了2002年6月26日前后加盖山东省水利工程建设监理公司垦利县同兴分干延伸工程项目监理部公章印文的以下材料：2000年5月9 ...

洪录，海南言必信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建筑第二工程局海南建筑工程公司三亚工程处，住所地三亚市X路。 法定代表人刘某甲，该工程处总经理。 委托 无偿付给的与工作相关的部分财产。由此可见，上诉人其性质并非是原药检所的合并或分立后的法人。第二、省府文件规定＂对于原市药检所在属地管理期间所 ...

继有三人召开股东会议后形成《股东决议》，该决议约定：一致同意将公司现有的87台出租车的经营权以及各自持有的股权全部转让给武汉葛洲坝出租车有限公司（以下 年6月，宜昌市鸿运出租汽车有限公司与众志公司依法进行了合并，合并后的公司名称依然是众志公司，宜昌市鸿运出租汽车公司有33台客运出租车经营权。6月11日 ...

江酒业股份有限公司，住所地湖北省枝江市X镇迎宾大道西段。 法定代表人蒋某某，该公司董事长。 委托代理人何昌林，湖北普济律师事务所律师。 委托代理人陈荣富， 持异议，本院予以确认。 8、被告宜昌长峡酒业有限公司的公告，证明该公司吸收合并枝江市长峡酒业有限公司并承担其债权债务。两被告不持异议，本院予以确认 ...

的才可以向人民法院提起诉讼。一审法院将两个不同的诉合并在一起审理，并将两个不同的程序合并为一个程序，违反了法律的规定，本院依法予以纠正。 元,二审案件受理费2410元，共计5502元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二○○六年 ...

在一起审理，并将两个不同的程序合并为一个程序，违反了法律的规定，本院依法予以纠正。一审法院判决驳回翁某物流公司的诉讼请求，该判决包括两个 二审案件受理费2410元，减半收取1205元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二○○六 ...

的才可以向人民法院提起诉讼。一审法院将两个不同的诉合并在一起审理，并将两个不同的程序合并为一个程序，违反了法律的规定，本院依法予以纠正。 元,二审案件受理费2410元，共计5502元，由上诉人广西翁某八达物流有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员廖冰冰 二○○六年 ...

结算，确认造价为７６２１４６．７２元。以上已结算工程造价合计２４１８２５６．９８元，一公司儋州经理部合计支付给滁州水利工程处２１３２６５０元，尚欠已结算工程款２８５６０６．９８元。 公司，后与中港二航局五公司合并为中港二航局五公司。所以，原交通部二航局一公司与原津安公司订立的建设工程施工合同约定的权利 ...

的提单。阿科特利斯卡贝特1912公某和卡特斯文特伯格公某已于2003年合并为A.P.穆勒-马士基有限公某。马士基中国公某有权代表A.P.穆勒-马士 该提单合法有效。现阿科特利斯卡贝特1912公某和卡贝特斯文特伯格公某已合并为A.P.穆勒-马士基有限公某,应由A.P.穆勒-马士基有限公某承担责任。 江苏 ...