。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向 和平公学订立劳动合同，属违法用工”为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向 和平公学订立劳动合同，属违法用工”为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向 和平公学订立劳动合同，属违法用工”为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向 和平公学订立劳动合同，属违法用工”为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院 公学订立劳动合同，属违法用工＂为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院 略）订立劳动合同，属违法用工＂为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院 略）订立劳动合同，属违法用工＂为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院 公学订立劳动合同，属违法用工＂为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡霁虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院 公学订立劳动合同，属违法用工＂为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...

。 委托代理人蔡某虹，文昌市法律事务中心法律工作者。 上诉人吉林某新闻出版局因拖欠劳动工资纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民再初字第X号民事判决，向本院 公学订立劳动合同，属违法用工＂为由，不予受理，原告向法院起诉。另查，紫龙公司虽然于1997年5月13日与吉林某版局签订《项目转让协议书》， ...