公司的投保情况。 对原、被告各方提交的证据材料，经庭审质证，本院根据相关法律规定，并结合各方当事人的质证意见，分别认证如下： 1、原告向本院递交的第一 损伤与车祸致头面部及眼外伤情况相吻合，二者具有直接的因果关系”，另该鉴定意见书对原告左眼伤残程度作出的鉴定结论为伤残七级，被告亦放弃要求重新鉴定的申请 ...

，徐某市东方人民医院司法鉴定所2009年10月16日出具的《精神疾病司法鉴定意见书》第四页虽出现“自2007年7月18日重型脑外伤后”的字样，但综合 的原则，因侵权引起的民事责任的赔偿义务人应是实施侵权行为的侵权行为人，依照法律另有特殊规定除外。对于因夫妻一方过错侵害他人的财产或人身安全而引发的损害 ...

：依据相关法律规定及《医疗事故处理条例》，本案属于典型的医疗事故，应先进行医疗事故技术鉴定，待鉴定结论做出后再作进一步处理。原告提交的鉴定意见书存在鉴定 元，被告质证对护理用品费用中的正规发票无异议，非正规发票不认可，经本院审查，上述费用系正规发票的票据大部分客户名称栏未载明原告姓名，但物品多为卫生纸 ...

时以该厂投保，有欺诈行为，合同无效，故只同意退还保费3153.60元；即使予以理赔，应依郑州神舟保险公估有限公司司法鉴定意见书为据予以理赔。 原告向本院 异议不成立。关于律师代理费不在理赔范畴及溶济油数量的异议成立。经本院审查，依法确认上述有效证据材料形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以 ...

本案中直接承担赔偿责任，因为本案是基于原告人身受到伤害提起的侵权之诉，与保险合同不是同一法律关系。二，原告刘某某主张残疾辅助器具费40年，没有法律依据 保单，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告刘某某提供评估意见书经审查后认为，被告人保财险郑州公司虽提出异议， ...

被告人李某甲犯职务侵占罪，于2009年9月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员尹 年至2008年共交给李某甲占地费1500元的情况。安阳方正会计事务所司法鉴定意见书鉴定意见2004年-2007年未见油厂占用李某安村土地支付给村的1200元的 ...

原告李某某在医院住院用药情况； 10．常德市司法鉴定中心出具的《司法鉴定书证审查意见书》1份及鉴定费发票1份，用以证明原告李某某因两次交通事故 十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告中国财产保险临澧支公司系本案 ...

公司并未实施制造、销售行为，一审判决认定事实错误。四、在本案事实十分清楚、法律十分明确的情况下，一审法院明显偏袒欧司朗公司，错误判决，显然对今台 科学技术部知识产权事务中心国科知鉴字[2008]X号《司法鉴定意见书》、专利复审委员会第x号《无效宣告请求审查决定书》、欧司朗公司为本案支出的各种票据、标注 ...

证据：1、时代公司与华睿公司签订的房屋租赁合同;2、消防局京消验字（1999）第X号建筑工程消防验收意见书（以下简称X号批件）;3、华睿公司出具的 、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。时代公司作为上述消防验收的申报单位及建设单位，对申报表中填报的设计单位的真实性未尽合理审查义务，故应与弘高某司 ...

给本庭。 1、出租车经营合同；2、二中院判决书；3、查询邓开军驾驶执照的证明。用于证明挂靠车辆的权利义务、发生事故后的法律责任和邓开军无 2、巫山县司法鉴定所于2005年10月28日作出医药审字(2005)第X号文证审查意见书。 本院依职权调取了(2005)山民初字第X号民事判决书。 开庭审理中，原、 ...