建筑工程有限公司。 被告上海A置业（集团）有限公司。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告上海青浦某建筑工程有限公司（简称某公司）、上海A置业（集团）有限公司（ 平等基础上订立，是当事人真实意思表示，应确认为合法、有效，当事人应全面履行合同约定的义务。对于A公司提出不再承担保证责任之抗辩意见，本院认为： ...

建筑工程有限公司。 被告上海A置业（集团）有限公司。 原告某银行股份有限公司某支行诉被告上海青浦某建筑工程有限公司（简称某公司）、上海A置业（集团）有限公司（ 平等基础上订立，是当事人真实意思表示，应确认为合法、有效，当事人应全面履行合同约定的义务。对于A公司提出不再承担保证责任之抗辩意见，本院认为： ...

，本院委托河南检苑司法鉴定中心对“茂祥大厦防火门明细”上张予生签字“同意决算”是否张予生书写进行鉴定。2009年2月20日，河南检苑司法鉴定中心出具豫 书证及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告和被告五洲公司签订的《加工定作合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务 ...

律师。 申请再审人王某甲因与被申请人天津市方大禽业发展有限公司（简称方大禽业公司）养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2008）二中民二终字第X号民事判决 的按合同价格计算的未交鸡部分鸡雏、饲料款是否应当由王某甲给付。 综合考量当事人双方提交的证据和当庭陈述，本院再审对本案的评判意见是： 一、关于王某甲 ...

系争文件）中的所盖“上海xxxx发展有限公司”公章与被告在工商部门留存的公章（以下简称注册公章）的印文一致性进行司法鉴定。经该鉴定中心鉴定后的意见为，在上述 法律保护。本案的争议焦点在于原、被告之间签署的包括系争软件开发合同在内的六份系争文件是否合法有效。本院认为，虽然经鉴定机构鉴定系争文件上所盖被告 ...

组（以下简称老街X组）诉被告驻马店市大光明装饰工程有限公司（以下简称大光明公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告老街X组于2010年1月14日向本院提起诉讼，本院受理 双方的合同已经到期，被告不搬出租赁物和拖欠租金的行为，侵犯了原告的合法权益；2、反诉人的赔偿损失的请求与原告的请求不属同一法律关系，附属物在 ...

”自然人的存在，对应的身份证号码亦并非真实存在的。故原告主张的“XX宏”为其公司简称、“XX宏”资金帐户应为原告资金帐户的事实，结合在案证据、以及当时 证券帐户，原、被告之间由此建立的证券交易代理合同关系亦合法有效。被告系根据与原告之间的证券交易代理合同关系而托管原告交易资金；原告作为证券交易委托人， ...

该公司x项目部资料员。 原告曹某某因与被告河南国安建设集团有限公司买卖合同（以下简称国安建设公司）纠纷一案，原告曹某某于2008年9月23日向本院提起 但不能证明洛阳市质量技术监督局做出检验报告合法、公平；洛阳市质量技术监督局在现场取样的样品是否是曹某某供应给国安建设公司的，不能确定；公证机关完全可以 ...

X单元X室。 原告汪某某与被告北京艾普旧车经营有限公司（以下简称艾普公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 使用费，以及返还多少的问题未能达成一致意见，成为本案争议的焦点。 对于艾普公司是否返还加盟费和特许权使用费的问题，本院认为，加盟费是指被特许人为获得使用特许 ...

建行丰台支行）与被告臧某某、被告北京荣希建业建设机械有限公司（以下简称荣希建业公司）借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 支行委托代理人段明霞、王蕊到庭参加诉讼，被告臧某某、被告荣希建业公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告建行丰台支行诉称，2003年3月 ...