的部分，本院采纳原、被告一致意见，确认由被告盛某某承担70%份额的赔偿责任。 本案原告合理损失的确认：1、车辆修理费500元，因被告盛某某及第三人某某保险公司 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款，《机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21033356.html-了解详情
责任限额的部分，本院采纳原告意见，确认由被告杨某乙承担30％份额的赔偿责任。 本案原告合理损失的确认：1、鉴定费1,200元、停车费240元、牵引费200元、评估费 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一、第二款、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_21018480.html-了解详情
，按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准（1年为26,675元），以22％的赔偿系数，计算20年，确认为117,370元。8、交通费，原告未提供相应票据，但 》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十七条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_21012814.html-了解详情
号。 负责人戴xx，职务总经理。 委托代理人徐x，男，公司员工。 委托代理人朱xx，女，公司员工。 原告印xx诉被告金xx、金x、中国xx财产保险股份 主张的护理费本院不予采信，由本院参照鉴定结论和一般护理费的赔偿标准酌定为3,600元。原告和被告共支付交通费83元，有相关发票佐证，且在合理限度内， ...
//www.110.com/panli/panli_21011720.html-了解详情
一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，公安交警部门对事故责任没有作出认定。 七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_20917030.html-了解详情
支公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人万某某，该公司客服部员工。 原告安某某与被告高某某、被告周某某、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河支公司 原告安某某各项费用共计x.91元；在第三者责任险的赔偿限额的赔偿原告安某某各项费用共计4814.81元。被告人保财险漯河支公司在交强险医某某限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_20485627.html-了解详情
负责人万XX，总经理。 委托代理人张XX，男，中国XX财产保险股份有限公司上海分公司员工。 原告方X诉被告张XX、被告上海外贸XX彩印有限公司（下称被告XX公司 ,000元、律师代理费8,000元，上述损失先由第三人在强制保险范围赔偿，超出部分由被告张XX承担全部的赔偿责任，被告XX公司对被告张XX ...
//www.110.com/panli/panli_20458722.html-了解详情
院，要求判决如其诉请。 另查，1、被告倪某系上海锦江汽车服务有限公司员工，本案交通事故发生时，倪某正处于工作期间。 2、被告上海锦江汽车服务 的部分，机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险， ...
//www.110.com/panli/panli_20438443.html-了解详情
，有的赔偿金额过高。住院伙食补助费和营养费有重复计算之嫌。残疾赔偿金应按农村居民的赔偿标准来计算。陪护费应按每天40元计算较为合理。原告诉请赔偿被扶养人 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_19253832.html-了解详情
（下称第二被告）。 法定代表人张X，执行董事。 委托代理人张XX，系该公司员工。 被告X保险股份有限公司嘉兴中心支公司（下称第三被告）。 负责人袁X，总经理 性质农转非的时间虽在事发之后，但参加赔偿金系对原告将来损失的赔偿，故本院参照本市X镇居民标准予以计算，因原告构成九级伤残，且未满60周岁，故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19155138.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务