2009年8月25日与宁海县X街道华庭家园业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，并对华庭家园小区实施了物业管理。物业管理收费标准：综合服务费 房屋共有部分和共用设施日常维修费。故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。被告的住宅面积为126.73平方米。据此，确定2009年5月至2010年12 ...

于2009年8月25日与宁海县X街道华庭家园业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，并对华庭家园小区实施了物业管理。物业管理收费标准：综合服务费 房屋共有部分和共用设施日常维修费。故原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。被告的住宅面积为88.74平方米。据此，确定2009年5月至2010年12 ...

某，由原告实施前期物业管理，管理期限自2006年5月25日至小区成立的业主委员会代表全某业主与新物业企业签订的新物业服务合某生效时，原告的物管合 有关部门申请行政复议或提起行政诉讼，该上诉理由不属本案审理范围，本院不予支持。 三、原审适用法律是否正确的问题。本案前期物业服务合某与临时管理规约对林某具有 ...

物业管理公司进行公开招标，经过公平公正的招标，我业主委员会代表小区全体业主选定了乙物业管理有限公司为我小区新的物业管理公司。经乙物业管理有限公司与原 某某驻京联络处补缴2003至2008年物业管理费的诉讼请求已无事实及法律依据，法院无法予以支持。诉讼中，某某驻京联络处同意按之前的交费标准支付2009年 ...

的物业费的权利。据此，某物业公司要求丁××支付物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，法院应予支持。丁××所述某物业公司的物业管某服务没有达到标准及某物业公司 ××应当交纳相应的物业费。对于某××提出的双方没有签订合同的问题，因该小区未成立业主委员会，某物业公司属于某期物业管某，故某物业公司与丁××未签订 ...

服务合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在长沙市X区北湾景园业主委员会成立前，原告与湖南某勘房地产开发有限 合同》，符合《中华人民共和国物权法》及国务院《物业管理条例》之规定，对该小区业主具有约束力。原、被告双方应当诚实履行上述合同义务。二、原告按物业服务合同 ...

为10.51平方米，建筑面积为104.65平方米，被告同意因该物业管理区域尚未成立业主委员会，自该房屋交付之日起，即将所购房屋交重庆市涪陵某房地产开发 日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付其他费用73.42元的诉讼请求， ...

。 原告某某公司诉称：2010年4月1日，某某公司与某某业主委员会签订物业服务合同，为某某小区提供物业服务，期限为1年，并约定了违约金。罗某系 等证据证明，本院予以确认。 本院认为：某某业主委员会与某某公司签订的《某某物业服务委托合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法 ...

法院认为，原告与沈阳市X区业主管理委员会签订物业管理委托合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，故该份合同合法有效，原告及该小区的全体业主均 要求上诉人承担支付合同约定的价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。关于上诉人主张园区内监控设施损坏没有维修，园区绿化不到位和公共绿地被 ...

竞地物业诉讼请求中的费用计算标准及金额无异议，但认为其亲属的车辆在小区停车场发生的擦挂事故未解决，对滞纳金标准不予认可，请求法院进行调整。 一审 为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《物业服务合同》系“竞地城市花园”业主委员会代表全体业主与竞地物业签订，没有证据证明其违反法律、行政法规中关于合同效力的 ...