的委托代理人黄超禹,被上诉人何某的委托代理人谭忠良,原审第三人株洲市大帝房地产开发有限公司(以下简称大帝房产)和原审第三人株洲市金帝物业管理有限公司(以下 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“承某人未取得建设施工企业资质或者超越资质等级的施工合同无效”之规定,由于何某未取得施工 ...
//www.110.com/panli/panli_30521855.html-
了解详情
于郴州市自信房地产经纪有限公司。 5.雷某某经纪人证。拟证明原告雷某某具有从事房地产业务的资质。 6.李友生、张思湖证明。拟证明工程是雷某某介绍给李友生等人的 领着李友生和陈运生以高亭建筑公司的名义与市教育局委托的郴润金城房地产开发公司签订了施工合同。开工后不久,李友生因资金不足,退出施工方,凌振平 ...
//www.110.com/panli/panli_22007095.html-
了解详情
一些质量安全问题,要求施工单位认真整改。2007年6月19日,南阳海昌房地产开发有限责任公司邓州项目部作为业主单位,认为邓州市建筑工程有限公司所承建的古城商业 包工不包料的形式分包给陈某某。陈某某做为自然人,并无建筑施工企业资质,故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_17050283.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13424497.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13423836.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13423257.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13422984.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13421484.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13421127.html-
了解详情
商品房买卖合同,不能因为后者无约定而否认前者的效力;许可证和备案证是所有房地产开发应具有的手续,与本案无关联性;节能保温在多年以前已有明确规定, 。 根据确认的证据和法庭调查,本院确认如下案件事实: 被告株洲祥瑞公司具有开发房地产的经营资质,经韶山市规划局及其他部门批准,在本市厦门大道靠韶山市民政局侧 ...
//www.110.com/panli/panli_13419652.html-
了解详情