故意，客观上实施了暴力行为，并造成了损害后果，已构成民事侵权行为，应承担赔偿责任。原告的伤势是经公安机关鉴定的，被告未到庭质证，视为放弃质证权利， 。 审判员黄寿成 二00九年六月二十三日 代理书记员王仕文 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零 ...

和董某某，按照法律规定，担保人应当承担担保责任，但是，借款人和实际借款人都存在，应当由借款人和实际借款人承担还款责任，如借款人不存在，担保人应承担连带责任。 被告宋某某、 、鲁某某发的手机短信各一条，证明实际用款人是宋某某，辛某、鲁某某只是担保人，从中没得什么好处。 被告殷某某、宋某某、董某某未向本院 ...

其次原告没有提供充分的证据证明该x.00元钱和价值8000.00元金器为彩礼，应承担举证不能的后果。而原告伯父苏某国、证人杨某某作为结婚过程的参与人，也 离婚和结婚一样是人类社会生活中的一种再正常不过的民事法律行为，而非侵权行为。离婚不管是在婚后什么时间提出，并不会对另一方产生任何名誉上的损害。原告 ...

做防水的活，其中一个人小个不高、白发。当某讲包工包料660元，耿某丙就什么也不管了。后来我就走了，原告认为证人听几个不认识人的谈话是不 自身损害的，定作人不应承担赔偿责任，故本院对原告的诉讼请求不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第五条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

了发生交通事故的危险性，与其自身损害后果之间也存在一定的因果关系，应承担20％的民事责任。由于张某某在肇事之前正在履行职务，其在本次事故中的民事 住院期间产生的费用1057.00元，因主要是用于购买生活用品的，该项请求无法律依据，本院不予支持。 关于109勘探队的反诉请求，原告对其修车费和2020车上 ...

人，管某某并没有占有赔偿款，也没有侵犯原告张某某等人的合法权益，更没有任何过错，不应承担任何责任。 被告段某丙辩称，和妻子辛辛苦苦把儿子段某昌 的补偿等费用，应参与分配为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准 ...

也有一定责任。3、原告要求赔偿的各项费用均有不合理的地方，无法律依据。4、被告不应承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见，经合议庭评议，归纳案件争议焦点为：1、 从驾驶室里出来后又上去把车厢升起。当时车是熄火的，司机把火打着后把车厢升起，司机叫什么名字我不知道。证人赵永证明，出事前肇事车辆由我负责修理， ...

是如何被挪到一楼礼堂的5、酒精的存放是否有法律上明文规定的保护措施，法律依据是什么6、倘若上诉人是有过错，那么它构成的是那种侵权，是一般侵权 责任和被上诉人罗某居民委员会至少承担20%的主张及上诉人罗某居民委员会认为其不应承担赔偿责任的上诉主张，均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，原审判决 ...

某乙要求共同承担责任的理由成立，本院予以采纳。被告人曾某甲亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失4659元，本院予以确认，可以折抵被告人曾某甲应承担的赔偿数额 百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人曾某甲犯 ...