略）元。嗣后，上诉人于同年5月25日签发金额为人民币（略）元的转帐支票一张，于同年6月30日签发金额为人民币（略）元的转帐支票一张， 张转帐支票的收款人均为被上诉人。届时，被上诉人持上述三张转帐支票向银行提示付款，均因存款不足遭退票。被上诉人催讨票款无着，遂诉至法院。 原审经审理判决上诉人给付被上诉人 ...

，在签发日期一栏填写1995年，未填写收款人和金额的中国农业银行上海市分行转帐支票。1994年12月28日、1995年5月2日，上诉人分两次返还被上诉人 万元，用途为返还预付款后提示付款。付款银行以出票人已销户为由退票，并出具了退票通知。被上诉人遂诉诸原审法院。原审另查明，上诉人在中国农业银行上海市 ...

的支票一张交给上诉人。1997年1月9日该支票因被上诉人存款不足遭退票。上诉人催讨未成，遂提起诉讼。要求被上诉人履行票据付款义务。被上诉人以向上诉 负担。 原审判决后，上诉人不服，以被上诉人业务经理徐金华持被上诉人签发的转帐支票向其购买地砖，其已交付地砖，被上诉人应履行票据付款义务为由提起上诉。 本院 ...

加工费用。同年1月22日，被上诉人持该支票通过银行向“金河公司”收款，因“金河公司”帐户内存款不足遭退票。被上诉人以“金河公司”法定代表人陈某开具 印章后交给被上诉人。被上诉人持该汇票向银行提示付款，因上诉人存款不足，遭退票。为此，被上诉人向法院提起票据纠纷之诉讼。 原审另查明：“金河公司”法定代表人 ...

了章。1997年3月18日，原告开出一张200万元的支票，向被告取款，因原告存款不足而遭退票。为此原告向被告交涉，要求被告支付存款700万元。 上述事实有下列证据证实，1、贷记凭证；2、贷款合同及保证合同；3、支票及退票通知。 上述证据经庭审质证，双方当事人均未提出异议，并由(1998)松刑初字 ...

10月，被上诉人严某某持被上诉人上海市南市区建筑装饰工程公司第一分公司(简称南市装饰一公司)的支票一张(号码（略）)向上诉人购货。之后，上诉人为被上诉人严某某提供了价值为 元的货物。1998年1月24日，上诉人将支票向银行承兑，该票因上诉人将签发日期写错而遭退票。1998年4月27日，被上诉人严某某向 ...

24日被上诉人持案外人上海帕尔自动化仪表有限公司开具的支票向银行提示付款，银行以出票人银行帐户存款不足退票。被上诉人为向上诉人追索欠款提起诉讼。 原审认为 (回单)。 被上诉人辩称：其承认上诉人未取得由其开具的号码为（略）的支票钱某；重新支付借款汇票的收款人为案外人上海帕尔自动化仪表有限公司是根据上诉 ...

，总计价值人民币13，950元。1999年8月25日，上诉人持支票壹张到被上诉人处提货，该支票号码为（略），出票日期为1999年8月25日，收款 处装载轮胎的卡车牌照号码。 嗣后，被上诉人持上诉人签发的上述支票去银行付款时，因上诉人帐户存款不足遭退票，经被上诉人向上诉人多次催讨该款，均未有果，被上诉人 ...

双方签订协议书一份，约定上诉人在2003年10月15日前将已交付给被上诉人的三张支票兑现付款，若遭退票，上诉人构成违约，应支付给被上诉人机器货款(人民币（略）元)18％之违约金，即人民币8万元；退票产生的一切费用，例如律师费、法院诉讼费、机器运费、吊装费等均由上诉人负担。协议签订后 ...

企业查询结果、人口信息查询结果九份证某，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。对于退票理由书，配货中心及郭某在庭审中表示无异议，本院对该证某以认定。配 中心委托天海公司代理出运货物，天海公司要求运费预付，配货中心工作人员遂将涉案空白支票交给天海公司作为运费担保。后配货中心与天海公司协商将结费方式由见款 ...