X-X-X。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 年4月17日，专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本案中，专利 ...

号。 上诉人施耐德电器工业公司（简称施耐德公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级 人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 第 X号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会第x号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会重新就名称为“开关 装置触头耗损 ...

复审委员会（简称专利复审委员会）提出无效宣告请求。2008年8月7日，专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，如果本 。本领域的普通技术人员在附件1的基础上结合上述内容很容易得到权利要求1请求保护的技术方案，并达到可以预见得到的技术效果，因此，本专利权利要求1 ...

请求。2006年12月18日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，从本 的意见缺乏法律依据。 综上所述，利国厂的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ...

复审委员会于2008年4月14日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，证人应当在口头 前提条件，只要当事人提出证人出庭作证的申请，专利复审委员会可以根据案件的具体情况决定是否准许。虽然口头审理记录表中记载的证人刘某某的陈述为“礼品的展览在 ...

复审委员会于2008年2月15日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1 不需要付出任何创造性的劳动。 综上所述，仇某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华某民共和国行政 ...

）。 上诉人山东梦金园珠宝首饰有限公司（简称梦金园公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 。 梦金园公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，判令专利复审委员会重新做出无效宣告请求审查决定，一、二审诉讼费用由专利复审委员会承担。其 ...

立钧成知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人孙某因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政判决 年12月12日，专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1 ...

，判决：1、撤销专利复审委员会做出的第X号决定；2、专利复审委员会重新就本专利权做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、伊莱利利公司均不服原审 修改没有超出原说明书和权利要求书公开的范围，符合专利法第三十三条的规定。请求撤销原审判决对本专利权利要求2修改超范围的认定。 豪森药业公司服从原审判决。 ...

嘉专利事务所专利代理人。 上诉人荣县东方机械厂（简称东方机械厂）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 请求。专利复审委员会于2007年9月14日做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，附件3- ...