初字第X号民事判决，广东粤纺公司提起上诉后，未在限定期限内预交二审案件受理费，河南省高级人民法院于2000年3月10日作出（2000）豫经二终字第X 新纺公司还款承担连带责任。案件受理费x元，由广东新纺公司承担。 河南省人民检察院抗诉认为，原判决认定事实的主要证据不足，适用法律错误。1、河南服装公司与 ...

担任审判长，韩岩承办，张辉参加的合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员贾力、徐平出庭，申诉人曹某某及其委托代理人李颖到庭参加诉讼。 某某上诉请求无事实及法律依据，故不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费合计33,090元，由曹某某承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，终审法院将 ...

一、二审案件受理费x元，由天怡公司承担x元，隆基公司、良运公司承担x元。保全费6600元，由天怡公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为， 可找到相关具体规定予以解决，无视具体规定而直接适用公平原则，是对本案民事法律关系的错误分析和民法适用规则的错误理解。 综上所述，大连市中级人民法院(2005)大民房终 ...

元；二、驳回谢××的其他诉讼请求。案件受理费2023元，由谢××负担658元，聂××负担1365元。 防城港市人民检察院抗诉认为，（2009）防民初字第X号 与杨××、许××签订合同情况，故谢××与杨××、许××签订的合同对聂××无法律拘束力，聂××无法预知谢××赔偿给杨××、许××x元的损失。因此， ...

由祥龙公司共管外，还约定李某启自主经营，自负盈亏，自行承担民事、经济、法律赔偿责任等相关内容。 一审认为，祥龙公司欠原告张某戊工程款45万元事实清楚 ）项之规定，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5725元，由宋某某等五上诉人承担。 河南省人民检察院抗诉认为，“祥龙公司、张某戊于2002年8 ...

李某某的诉讼请求。一、二审诉讼费共计100元，由李某某承担。 河南省人民检察院抗诉后，郑州中院再审查明事实除与原审认定的事实一致外，另查明河南省省直 李某某进行经济补偿后，李某某要求省招办依法为其缴纳养老保险金，符合法律规定。虽然2003年河南省省直事业单位对临时聘用人员尚未实行养老保险统筹制度的事实 ...

条之规定，判决：驳回原告南某某的诉讼请求。案件受理费1076元，由原告南某某负担。 安阳市人民检察院抗诉认为，本院（2008）龙民初字第X号民事判决书以 未认定其三人合伙并驳回原审原告诉讼请求并无不当。原判认定事实清楚，适用法律得当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

一计息。”是双方当事人约定的违约条款，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，应予支持。陈某某申诉所称的郑某宝作为代理人无委托书的 期间的债务利息。一、二审案件受理费及其他费用共计9960元，由郑某某负担8960元，陈某某负担1000元。 河南省人民检察院抗诉认为：原审判决根据2002年《 ...

的最基本的原则，是贯彻合同活动整个过程的基本原则，指在不违法强制性法律法规和社会公共利益的基础上，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和 受理费x元，二审案件受理费x元，均由李某某负担。” 河南省人民检察院抗诉称：平顶山市中级人民法院(2008)平民终三字第X号民事判决适用法律有误，处理结果不当 ...

于本判决生效后七日内偿还李某某11万元；二、驳回李某某其他诉讼请求。案件受理费3710元、诉讼费用500元，由三丰建筑公司承担。 三丰建筑公司上诉称 适当，应予维持。二审判决：驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院抗诉认为，原审认定事实的主要证据不足，适用法律错误。理由是：1、原审认定三丰建筑公司已 ...