）-X-X号。 委托代理人刘昆，湖北诚业律师事务所律师。 原告杨某与被告黄某债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告 的借条(其中已还3，000元)。而且被告在出具借条之后，第一，不能出示偿还欠款后原告向其出具的收据；第二，被告一直否认曾看见过借条原件，因此，也排除 ...

湖北省来凤县人，住（略），个体工商户。 上诉人姚某、贺某与被上诉人向某债务纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向某院 的一年期流动资金贷款利率计息是正确的，本院予以确认。关于姚某、贺某上诉称，该欠款应由来凤县三光坪经济开发公司承担，二上诉人不是本案适格义务主体的问题。 ...

（原审被告）海南省定安县物资贸易中心。住所地：（略）。 上诉人明某因债务纠纷一案不服定安县人民法院（２００２）定民一初字第４４－５号民事判决， 一审凭什么认定上诉人提供不出证据上诉人一审并没有起诉被上诉人定安县物资贸易中心，欠款是黄某个人行为，但一审违反法律程序追加定安县物资贸易中心为被告导致适用法律 ...

借贷纠纷的借贷欠据格式，被上诉人在一审诉状中也认可该案件性质为合伙债务纠纷案件，且被上诉人丈夫张忠平多次代上诉人支付各类款项，足以说明该案件为合伙 ，被上诉人对上诉人享有债权的事实可以认定，据此，被上诉人主张上诉人偿还欠据所载欠款的请求依法应予支持，原审因此判决正确。上诉人认为其与被上诉人之子张晶父子 ...

辩称退货有行业规定及交易习惯，已经退回姚某的2998条裤子以及库存的货物应按照原价从欠款中予以扣除的理由不能成立，不予支持。姚某作为供货方接受收货方给付的货款，即 改判，判令姚某向其开具（略）元的发票。 姚某答辩称：本案属债权债务纠纷，与发票无涉，刘某反诉不成立，要求开具发票没有法律根据和事实基础。刘 ...

，原告无奈替被告归还信用卡借款x元，被告于1999年1月6日归还原告x元欠款。2006年7月，在原告三弟租用登封市工人文化宫门市房经营玩具店期间，被告承包了 的欠款x元及利息x元。 被告辩称，房租抵偿欠款所还的x元与本案无关，原告与被告之间存在的其它债务纠纷，原告无权对被告在建设银行透支的款项主张权利 ...

依诚科公司出具的委托书直接支付给绿萌公司，诚科公司与绿萌公司之间的债权债务纠纷双方自行解决，与大港公司无关。2、大港公司、诚科公司尽快与建设方协某 科公司经核算确认应付给绿萌公司的款项，付款委托书的性质就是三方的付款合同和欠款凭证，是三方真实意思表示，符合合同成立要件，诚科公司作为委托人无权单方撤销。 ...

某，男。 被告：王某丙，男。 原告霍某诉被告王某甲、陈某、王某乙欠款纠纷一案，我院于2009年11月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并 、王某甲、王某丙、王某乙、陈某五人组成约定明确，故涉案欠款债务应为新组建砖厂的债务，依法应由其全体合伙人共同承担。被告王某乙辩称其不是合伙人，应驳回 ...

约定郑州市X区安督商务咨询服务部接受原告的委托，全权处理原告与曹云轲之间的债务纠纷，涉案标的金额为x元，原告按追回款的25%付给郑州市X区安督商务咨询 、误某、通讯费计1000元。但至今被告未向原告退回欠条，也未给原告追回欠款。双方协商未果，故原告诉至本院。 本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他 ...

1份x元(并约定利息800元／月)的欠条，2005年3月17日在原告向被告催要欠款时，二被告给原告出具了承诺书：“2002年4月1日我们欠韩某甲的现金， 元。 上诉人陈某不服原判上诉称：1、一审所定案由错误。本案系债务纠纷，不是合伙纠纷。2、一审认定二被告为共同债务人，债权人向其中一人主张权利即视为向 ...