、北京正天华广告有限公司特许经营合同纠纷一案，当事人双方在合同中明确约定你院为管辖法院，经审查合同履行地即被告尚智喜品牌推广有限公司的仓储、物流地址均在你院辖区。我院对此案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、三十六条之规定,将本案移送贵院进行审理。现将此案诉讼材料移送贵院， ...

号民事裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院审理。理由是：根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和 行为所在地不应成为侵权行为地。本案上诉人的侵权地无法确定，应依据民事诉讼法第二十九条的规定，该案应由上诉人的住所地湖北省武汉市中级人民法院 ...

的侵犯，侵权行为发生地在原审法院辖区，因此按照民事诉讼法的规定，原审法院对本案有管辖权。故原审裁定将本案移送北京市第二中级人民法院审理是错误的，请求撤销原审 第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，五合国际公司主张两被上诉人在朝阳区X路X号阳光100大厦及“ ...

认为，根据相关法律规定，因侵权行为提出的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各该 上的关联关系。故上诉人广东伟佳公司据此请求移送的上诉主张缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款、第二十九 ...

不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定；裁定将本案移送福建省漳州市中级人民法院或四川省乐山市中级人民法院审理。夹江 和漳州天福公司北京分公司的相关上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四 ...

位于北京市海淀区，故本案应由北京市海淀区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人北京全景视拓图片有限公司指控上诉人中国财经报社未经许可在《 ...

经济技术开发区蒙牛某业有限公司不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：第一，上诉人与被上诉人均为呼和浩特市 ，将本案移送至呼和浩特市有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个 ...

华食品销售有限公司因有关商标侵权案件多起尚在长沙市中级人民法院审理中，将本案移送长沙市中级人民法院有利于全案的审理。故请求二审法院撤销一审法院裁定，将此案 华食品销售有限公司据此有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定选择被告所在地或侵权行为地法院管辖。对于管辖权的确定，应当依照法律规定和 ...

某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号管辖异议裁定，向本院提出上诉，理由均为：原审相关被告的生产行为、销售行为 。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市有管辖权的相关法院审理。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的 ...

某因侵犯商业秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第x号管辖异议裁定，向本院提出上诉，理由均为：原审相关被告的生产行为、销售行为 。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至石家庄市有管辖权的相关法院审理。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的 ...