同一事实原告也提起了反诉，建议在调解中将原告方的损失一并纳入调解，但调解并没有成功，法院也只支持了被告的诉讼请求而未考虑原告的实际损失。原告因经济 民事判决书,拟证明原、被告之间应按三七的比例划分责任。 经质证，原告对交通事故认定书的真实性无异议，对民事判决书无异议。 对上述证据，本院综合评判如下： ...

证据：1、原告的身份证、户口本，以此证明原告的主体资格和基本情况；2、交通事故认定书、检验报告书，以此证明第一被告的名字是“俊峰”，住某情况和身份证号也一致 对证据5的有异议，因原告未上班，应扣除效益工资部分；对证据6有异议，没有工资表印证，对该证明不予认可。因原告未构成伤残，对原告要求支付营养费不予 ...

警察大队作出平公交复字[2011]第X号道路交通事故认定复核结论，维持汝公交认字[2010]第X号交通事故认定书，现已生效。被告驾驶的二轮摩托车由被告 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

、整容费、营养费）x元、财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有《交通事故认定书》、医疗费发票、病某、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷为凭 人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

、整容费、营养费）x元、财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有《交通事故认定书》、医疗费发票、病某、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷为凭 人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

、整容费、营养费）x元、财产损失赔偿限额2000元。 以上事实，有《交通事故认定书》、医疗费发票、病某、《司法鉴定意见书》及当事人陈述等证据在卷为凭 人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

1、原告身份证及户口簿，以证明两原告与死者谢某生的身份关系；2、道路交通事故认定书，以证明双方的责任分担情况；3、平安财险桂林公司的保险单，以证明桂x 人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三） ...

对原告提供的证据1、证据2有异议，认为昭平县公安局交通管理大队的《交通事故认定书》是错误某；被告没有撞倒被建卡。原告对被告提供的证据6、证据9、证据10 不科学的，该证据不能证明被告不负民事责任。证据9、证据10不能证明被告当时没有撞倒贝某卡，只是说明被告以及梁厚路两人倒地。2011年7月15日，本院 ...

民事判决书，判决属实。原告对被告提供的昭平县公安局交通警察大队作出的第（略）－D号交通事故认定书，证明被告不需要承担赔偿责任有异议。本院认为，昭 被告贝某丙驾驶的桂x号普通两轮摩托车车主系贝某丁，该车没有缴纳机动车交通事故强制责任保险。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

原告提供的证据3是平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出的交通事故认定书，被告蔡某收到平南县公安局交警大队事故责任认定书后，没有在法定期限内向上一级机关 原告主张被告赔偿原告精神抚慰金x元无法律依据，本院依法不予支持。 关于此次事故责任由谁承担，如何承担问题。2011年初，被告蔡某与被告廖某以买卖 ...