，也就无法调查证人证言的真伪。虽然原审赴开封对证人进行了庭外询问，但在当事人没有申请法院调取证据且本案并不存在法院依职权主动调取证据的情形的情况下，原审主动调取 振领在访问客户后返郑途中死亡，有被访问客户及相关人员予以证实，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者 ...

就应该按照工伤保险条例的有关规定进行赔偿；对被告妖气的交通费600元由于未向法庭提供证据，本院无法采信；对被告要求的二次手术费，由于没有进行技术 日起十五日内一次性支付被告郜某医疗费x.11元、一次性伤残补助金x.70元、一次性工伤医疗补助金x.70元、伤残就业补助金为x.30元、停工留薪期间工资x. ...

根据收集到的证据材料，运用其专业知识进行研究判断，依法做出的事实认定，在没有其他证据予以推翻该证明的情况下，本院依法对该事故证明的真实性、合法性予以 机动车事故等民事赔偿后，应当予以相应偿还，故无论原告在受伤休息期间是否获得工伤保险待遇，均不影响原告在本案中主张误工费，原告的误工费请求，应当予以支持。 ...

决定。2009年2月16日申请人再次向我局补交了光碟等相关材料，依据国务院《工伤保险条例》第三章第十四条第六款“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当 证实孙某某系原告单位的职工。焦作市中站区人民法院虽然对2008年4月30日的证明没有采信，但只是认为不能证明孙某某的工资情况，并未对原告证明和孙某某 ...

证据1、2、3、4、8、10、11、14、15、16原告及第三人均没有异议，本院予以确认。2、对被告提交的证据5湘潭县公安局交通警察大队的交通事故认定书 节指骨骨折。第三人陈某某于2009年5月8日向被告劳动局申请工伤认定。被告劳动局依据《工伤保险条例》第十四条第六项规定于2009年10月28日作出潭 ...

在查抄表期间，况且塔桥供电所所长并没有安排第三人去抄表，不符合《工伤保险条例》第十四条第一项，认定工伤的条件。二、被告作出的认定通知书 该《办法》第19条规定：“职工或者直系亲属，用人单位，对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，剥夺了当事人享有诉讼的权利。 ...

举证责任。用人单位拒不举证的，劳动保障行政部门可以根据受伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论。本案原告驻马店正邦生物饲料有限公司作为用人单位不认为孙某某所受伤害是工伤的，应承担举证责任，但在工伤认定程序中，原告没有举证，应承担相应的不利后果。根据《工伤保险条例》第十四条第一款一项规定：在工作时间和 ...

2003年10月7日在工作期间，因干活时被机器轧伤右手致伤，依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条规定，天河雪绒公司职工吴某某所受伤害为 年10月7日雪绒公司停产检修机械，只有段某某一人在上班试机，其他工人根本没有上班，第三人的手是在脱玉米时受伤。被告作出的豫（确）工伤认字[x]号 ...

宏达煤业有限责任公司不服被告登封市人事劳动和社会保障局为第三人殷某某认定工伤一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 企业规章制度，证明第三人没有经过统一招工，不属原告处职工；10.邮政特快专递四份，证明被告依法进行了送达；11.法律依据是《工伤保险条例》第14条第（ ...

及其委托代理人邵某某、姚某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市人保局依据国务院《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，于2007年8月29日作出焦工伤认字 场时撞伤右眼及额头后导致第三人右眼失明，而该工程由原告三建公司承包给没有资质的柳可俊，原告三建公司应当承担用工主体责任。被告市人保局作出的工伤认定 ...