集团河南有限公司专用发票一份，证明报警电话xxxxx是被告的电话。6、录音光盘一份，证明车辆在被告处丢失及双方协商情况。 被告对上述证据的质证意见:对证据1 的立案登记表因原被告对其真实性均无异议本院予以确认。 根据原、被告陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实： 被告苗某某在牧野区X村东、新辉路路 ...

23日原告委托法律服务所以特快专递方式给被告的法律事务函，要求被告支付货款。 4、录音光盘以及根据光盘整理出的文字资料，证明被告公司发生意外导致原先发往国外的货物 一个是生产型，一个是贸易型，但法定代表人不相同，是合作关系，地址、电话也不相同。对证据5，贺某是原告的业务总管，原告的生产订单都是放在佳怡 ...

。 上诉人对证据的真实性、合法性、关联性有异议。认为该两份证据均不能做为有效证据采信。理由是：一、录音中所称的汤某军究竟是否是汤某军无法确认；二、 对证据作如下认定： 被上诉人提供的录音带中的汤某军是否为汤某军、通话的详单中电话号码x是否为汤某军的手机号码无法确认，被上诉人也未提供汤某军是上诉人公司的 ...

支付26位原始股东股权转让款一览表》系原告自己制作，不能作为证据使用，《电话信息表和录音笔录》录音未经谈话人同意，取证程序上不合法，其内容不予采信。 昭奎。之后公司据此对股东进行了工商变更登记，其转让行为已履行完毕，属合法有效。四、原告之诉权是否合法必须分析被告的转让行为侵犯的是公司集体利益还是原告 ...

服务所需下载产品共76首歌曲；合作产品的业务范围仅限于中国大陆地区；本协议有效期间，合作产品产生的全部收入，通讯运营商在扣除代收手续费和通道费后与甲方 对新浪公司保存的铃声、IVR等部分数据进行了证据保全。 原审法院判决认为，鸟人公司系涉案音乐作品的录音制作者，在取得有关著作权人、表演者许可后，对其 ...

年费的通知，以及陈某某没有要求解除合同； 证据13，2005年7月石某某与陈某某通电话的录音资料，拟证明自己在电话里向陈某某催要10万元专利转让费，陈某某 技术，但在其知道样品技术和转让技术不一致时，没有要求撤销合同，合同合法有效。合同明确约定了转让标的，应当按照合同明确约定的转让标的履行。本诉原告石 ...

南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被撤销。 综合原、被告双方无争议的事实为： 1、 号证据的真实性予以确认。对原告杨某某提交的24、X号两份录音资料证据，三被告对X号证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；X号证据与被告南 ...

未能履行完毕的情况下，金某公司工作人员与旺旺控股公司大陆采购处工作人员的谈话录音进一步证实了金某公司与旺旺控股公司间买卖关系成立，以及因旺旺控股公司原因未能继续 的收货人。因此，金某公司主张其与广州大旺公司间成立买卖关系的观点，缺乏有效证据证明，该院不予采纳。据此，该院认为，金某公司以其与上海福旺公司 ...

南华公司已经违约的前提下签订的，是解决如何减少我方损失的问题。因此，该协议合法有效，没有显失公平，不应被撤销。 综合原、被告双方无争议的事实为： 1、 号证据的真实性予以确认。对原告杨某某提交的24、X号两份录音资料证据，三被告对X号证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认；X号证据与被告南 ...

》时，审查了中国音乐著作权协会交纳词曲使用费及出版授权等与出版相关的文件及有效证明，已尽到了合理审查义务。中国音乐著作权协会未向我公司声明《高高的白杨 文化公司代理人对本案鉴定人中国音乐学院杨通八教授和樊祖英教授的电话谈话录音。被上诉人对该证据不认可，认为上诉人单方与鉴定人联系，违反法律规定。 上诉人 ...