协议是行使经营权的表现，和有无股权是两码事，有了股权可以不行使。有无权利与是否行使权利是两个概念；“工商营业合法后生效”，股权与工商营业合法是两个概念，该说法 六个人共同约定形成的，而不是我一个人说了算。我签字的证明只是针对2004年4月30日的协议，是我和原告两人所签，时间在前。5月2日的还款协议是 ...

纠纷之后补得，要求申请鉴定，2010年4月23日市法院释明周某某、杨某是否鉴定。2010年5月5日周、杨某面答复：“我方不再要求对收据的确切书写时间 当事人在同一天的时间内签订了三份含义不同的协议，且其中有两份的名字不是当事人本人所签。所以可以认定不是当事人的真实意思表示。3、根据《合同法》的规定， ...

的租赁费，证人未如实作证。2004年李某乙与李某甲夫妇签订的房屋买卖协议，是李某乙私自背着我签订的协议，协议中的x元为手写，我对协议的真实性存在 证明身份的文件，且该证人证言内容与本案案件事实无关联，对该证人证言本院不作为有效证据采用。 就第三个争议焦点在法庭调查时，被告淇县房产管理局述称：2010年 ...

协作的把工程进行下去，以便早日进行工程竣工结算”。根据上述双方的协议和往来函件，可以认定商埠城综合楼及裙房工程进入工程验收决算阶段和2004年11月份进行竣工 监理签字是代表配套公司的，故该费用应当计取。 鉴定单位认为，单列费用x.54元，有监理签字，无建设方签字，监理签字是否有效，由法院裁决。 本院 ...

.67万元。2005年11月28日，被告陈某某给王某某出具声明，修改原来所签的合同，原合同作废，待董事长林某甲签署合同。2005年12月1日， X号民事判决书确认：“……双方于2005年11月15日及2005年12月12日签订的协议均为有效协议，双方按前协议已实际履行。……王某某反诉请求确认两个协议均 ...

一套，并经房地产管理部门登记后装修入住。2006年10月原、被告在民政部门协议离婚,同年11月又复婚,大约在2007年6月份原告曾经到浙江省宁波市务工,大约同年6月 、原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效合同是否成立主要是看合同当事人的相对方是否在合同上签字。从本案《 ...

合同的实质性内容，原审确认补充合同无效，是正确的。补充合同没有实际履行，合同是否实际履行与合同是否有效没有法律上的联系。原审认定“温金锋、颛爱月2003 青民、洛阳市自来水公司管道安装队等就遗留工程、上水安装所签的合同、协议以及电缆敷设、新装一户一表的预算书，但遗留工程无具体工程款数额，无相应付款凭据 ...

”的签字是由李超代签，应为无效。证据4无第三人的签字，应为无效。证据5、6是无效的，对曾某某没有约束力。证据7没有是否参加过房改及有无私房 合法性。市房管局并不知晓粮油公司已经进入破产程序，而且也没有对该协议的效力进行审查的法律义务。所以，该协议是有效的。上诉人曾某某还提出《职工个人购房申请表（一）》 ...

。 一审认为，原告孙某与被告雷某2005年11月28日签订的2006年合伙承包大邹屯砖厂的协议已履行完毕，2007年是孙某单独承包还是与雷某合伙承包 出庭作证，其证实“2006年雷某找我干活，一直干到2007年，2007年是否合伙，是否签合同均不知道，孙某管财经，雷某管生产”。被上诉人质证认为证人没有 ...

初字第X号刑事判决书认定环保局没有收到张某某的钱，而是邱某某想得到该技术所签的合同。二、原告与被告签订的协议为无效合同，是自己代理，损害我方利益。 的合同对于之前所谓张某某和环保局的合同合意的缺失也未能有效弥补。故张某某和环保局之间的合同并未成立。 关于邱某某和环保局之间是否存在合同关系，本院认为，不 ...