：2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 某、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，邵某对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的 ...

2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 甲、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，李某甲对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的 ...

2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 甲、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，李某甲对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的 ...

：2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 某、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，金某对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的 ...

2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 乙、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，韩某乙对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的 ...

公司签订某品房买卖合同时，裕朗公司未取得预售房许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 某、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，高某对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的执行 ...

2005年11月14日徐州市房产管理局向裕朗公司作出徐房罚字（2005）X号行政处罚决定书，内容为：“现查明你（单位）2004年在未取得商品房预售许可证的情况下 甲、裕朗公司若认为该调解书不真实或涉及犯罪，可另行主张，不属于本案审查的范围。 综上，陈某甲对本案争议房产不具有实体权利，不能阻止原审法院的 ...

保护事务，由奥飞公司独立开展对涉嫌侵权行为申请行政查处、公证证据保全、侵权诉讼等司法保护措施。 2010年10月26日，在湖南省长沙市开福公证处 保护措施的权利，其合法权益依法应受保护。 根据我国专利法以及最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释的相关规定，外观设计专利权的保护范围 ...

而机动车方面如果有《条例》第22条规定在无证、醉酒之违法事实，可以通过行政手段对其进行处罚，比如罚款、拘某、暂扣或者吊销驾驶证照等，而不宜将 十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一） ...

娱乐城进行复查时，发现相关消防违法行为已改正完毕，根据其申请，同意解除临时查封措施，并下发《同意解除临时查封决定书》，同意重新投入使用，其名称变某为郴州市 请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十条裁定适用某下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权某 ...