退耕还林相关的技术工作（如勾图、质量检查、成某、保存率、与林业服务站人员检查验收并根据上年度数据造册交给财政部门发放退耕还林补助）；2004年6、7 乙予以关照，临走时某了10000元给谭某乙。后来潘某某签订了黄沙漯林木购买合同。 被告人谭某乙对上述事实某无异议但辩称没有为他们谋取利益。 被告人谭某乙 ...

由承包某承担。被告没有雇佣原告从事劳务，与原告之间不存在雇佣的劳动关系，不应对承包某的施工和雇佣人员的安全负责。3、工场是领有营业执照的合某经营单位，依法 的较简易的承揽广告工程，霓虹灯某场是经过工商登记的个人独资企业分支机构，有设计制作、安装各式招牌、灯某、霓虹灯某经营范围，对本案灯某广告已有足够的 ...

是个人行为错误，上诉人的行为依法属于表见代理行为。上诉人是被上诉人某公司的工作人员，上诉人与被上诉人某组签订0.2KV线路整改协议是履行职务的行为；三、被上诉人冯 丙上诉认为与某组签订合同的行为是表见代理行为是其主观臆造，推卸责任的行为；二、冯某不是某机电公司聘请的劳动者，在劳动争议案件中已经驳回了冯 ...

某包合同》，承包湖北襄樊市豪门新天地项目中的防火卷帘门设计、安装，合同签订后，因与郑州市光大防火门窗有限公司在价格上未谈妥，被告冯某某便将该合同约定 原告要求490.6元，超过部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，按国家工作人员出差补助标准每天8元计算，计款256元，原告要求960元，超过部分，不予 ...

人，故运宏公司与钟某庆等三民工之间是承揽合同关系。运宏公司未经建设等部门审批，擅自找无施工资质的人员建该房；房子未过保养期，即找无装修资质的 发生时为53岁，未达我国公民法定退休年龄。原告张某甲未能举出证据证明其丧失劳动能力又无生活来源，故其要求被告支付生活费无法律依据，本院不予支持。精神损害抚慰金 ...

年11月1日被告与资源县城北生态旅游家园开发公司签订了《建筑工程施工合同》，约定上述工程由被告承包，工程履行地点在资源县城北开发区。被告承包后， ，尚欠x元。上述工程价值经原告与被告工作人员结算，发包方证明。2007年8月29日经发包方、被告、桂林工业设计研究院、桂林市新宇建设项目管理有限公司、资源县 ...

深色绝缘罩图片。 被告的上述行为不当占用了原告为宣传企业及其产品已付出的智力劳动成果，可使相关公众对原被告之间的关系产生混淆和误认，从而使自己获得潜在 上接地环图对应的产品名称是FJDL-50-240验电接地环，与被告提供的外观设计专利记载的产品名称相一致，被告亦提供了接受其他厂家委托销售该型号产品的 ...

要附有工程量计算底稿、钢筋开列表，及结算资料（包括：变更通知单、竣工图、甲乙方设计单位签认的工程竣工验收证明书、签证单、图纸会审记录等），并依次编好装订 元，其中按照合同降低5%后的工程款x.39元、工程费用索赔x.17元。在《工程费用索赔表》中载有索赔详细理由、经过及租赁设备、周转材、管理人员、工人 ...

：施工单位在土方回填和灰土垫层2个分项工程施工中，不按施工图纸设计要求施工，违反施工验收规范有关条款规定，造成××粮库地坪不同程序的裂缝和不 所建工程交付给发包方使用，故可以认定何××履行了自身的合同义务。工程施工完毕后，经××公司工作人员××为被上诉人何××清算，双方对2007年9月20日××签字的 ...

均难以确定，根据文某公司的侵权事实，结合隆鑫公司向本院提交的专利许可使用合同、庄平柱出具的专利许可使用费收条以及重庆市高级人民法院(2004)渝高法民终字第X 效果及功能等方面与x.X号实用新型专利技术有显著区别，是普通技术人员不通过创造性劳动无法联想到的，不具有等同性。 为支持其诉讼主张，文某公司于 ...