11月21日，该鉴定中心评定原告为实际伤残。 另查明，桂x号轿车的登记车主是陈某，该车在太平洋财保贵港中心支公司投保有交强险和第三者商业责任险，交 事故造成原告的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2011]x ...

行驶，当行至东岳庙街健康教育所门前路段时将原告撞倒，造成原告受伤。后得知肇事车车主系被告陈X，该车在被告人保石柱支公司投保有交强险和第三者责任险等。2011年 认为，公民的健康权受法律保护，公民由于某错侵害他人人身健康造成损失的应当承担民事赔偿责任。被告陈X将x号轿车借给被告冯XX驾驶，因冯XX有驾驶 ...

：查明2011年4月22日晚，袁某5、肖某乘同一辆无牌两轮摩托车（该车车主为肖某）由高坪往隆回县城接袁某4，当晚22时30分许，两轮摩托车途经 活动中（骑车去接袁某4过程中）发生交通事故造成人身损害，被帮工人袁某4应当承担责任，事发路X路宽敞有11.6米，视距远，本案证据只能确认肖某驾驶不当是造成交通 ...

，对事故承担全责，依法应对原告石某的损失承担赔偿责任。被告霍某系渝x号车车主，颜某系被告霍某雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务，颜某的赔偿 坏死，需进行定期复查随访3-5年，为了及时发现股骨头有无坏死，该笔费用是必须要产生的。因此，对该笔复查随访费2000元，本院予以确认。原告续医费合计17000 ...

次手术费用没有实际发生，司法鉴定部门不应进行鉴定。6、我们已经为原告垫付2260元医疗费，我们没有要票据。 被告金牡丹公司辩称：金牡丹公司对本案事故不承担任何 .03元。被告金牡丹公司作为肇事车辆的登记车主，在享受该车带来运营某益的同时应当对该车造成的损害承担连带赔偿责任。另被告杨某虽在法定期间内提起 ...

系城镇户口，原告向本院提交交通费票据500元、鉴定费票据500元。另查明，鄂x车实际车主为被告胡某丁，叶某为胡某丁雇佣司机，胡某丁向被告武汉康发物流 司机不承担责任，被告康发物流、康发物流货运中心作为被挂靠单位不承担责任，被告中华财险湖北分公司在鄂x号车投保的强制险和商业险限额内对原告予以理赔，但交强 ...

予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。 原告程某起诉称：其系皖x号货车的车主，于2010年5月17日向安邦安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制 事故现场的行为是否构成交通肇事逃逸行为，安邦安徽分公司是否要承担本案的保险责任，如需承担的话，应当如何承担等问题，本院将在判决理由部分予以阐述。程某提交 ...

公司所据诉讼时效之辩解意见不足为凭。附带民事诉讼被告人工商XX支行拒绝就本案相关损失承担责任，诸原告人对其提出赔偿要求尚无法律依据，故对诸原告人此节请求 均无对“车上座位”的含义的说明文字，至于“车上座位”是指原车设计所有的座位还是车主、司机临时设立的座位，以及该座位设立的位置（是驾驶室内还是车厢内） ...

、本案交通事故所涉车辆贵x在其下属公司投保了交强险和商业险，具体的赔偿要根据原告彭某提供的有关证据，按照保险条款及交通事故赔偿标准；2、新晃县交通 蒲某对此次交通事故应承担同等责任，其责任应由贵x重型自卸货车实际车主被告晨宇汽车运输公司与湘x中型普通客车实际车主新晃县宏发客运公司承担，原告彭某起诉残疾 ...

与刘驯明所驾人力三轮车发生碰刮，致刘驯明受伤、车辆受损，由许某乙承担全部责任；张某丁所驾汽车碰撞护栏，致张某丁强受伤、汽车受损，由张某丁 原判。（2011）锦江民初字第X号民事判决书认定，张某丁是川A-x捷达牌小型轿车车主，事故发生时坐在肇事车副驾驶座上，许某乙驾车具有帮忙的性质。同时认定，事故发生后 ...