2000年12月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理期间，被告扬子江出版社提出管辖权异议，本院和上海市高级人民法院先后裁定予以驳回。2001年8月14日， 利用现代通信设备，而是飞机往来上海和北京，属于不合理开支；关于两原告出庭费用，应由法院视情况决定数额；律师费不能作为赔偿依据，而且，两原告 ...

照管费扣减、消防预检费未支付部分，系双方当事人有争议，由法院裁定。 2、关于工程正常进度受到干扰后延误工期所致损失，建设单位延误一天工期 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长傅佐 审判员吴某君 代理审判员李蕾 二○○一年十二月二十九日 书记员宋 ...

民事诉讼法》关于证据的规定，当事人一方提供的证据，对方未提出异议，或者虽提出异议但无足够证据予以推翻的，应予确认。除确有困难并经法院准许 起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长晏圣民 代理审判员顾全 代理审判员曹丹 二○○二年七月十八日 书记员王 ...

一名之间奖励和经费的差额为170万元，申花俱乐部提出该数额由法院裁决。 本院认为:协议中关于球队获得冠军、亚军，东部公司对俱乐部管理人员、球队奖励另定 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长应新龙 审判员马全耀 代理审判员马昌骏 二○○二年十二月 ...

所聘请的大学生自己设计的。被告对原告所提供证据的真实性没有异议。 经本院审理查明：2001年5月18日，原告与王怡签订拍摄平面广告及形象使用 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员王辰阳 代理审判员何渊 二○○三年一月二十七日 ...

，其并不具备法律所保护的商业秘密要件，故英派公司请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年1月3日，原告通过与其母公司光华服务产业 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈默 代理审判员周庆余 代理审判员杨煜 二○○三年三月二十一日 ...

经济损失120万元和因诉讼而支出的费用43，745元是否有事实依据。 关于第一个争议焦点：我国《计算机软件保护条例》(1991年10月1日施行)规定 起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员何渊 代理审判员周庆余 二○○三年三月 ...

26，312元、美元39，296元，共计美元105，483元。 四、本案在审理过程中，上海华城会计师事务所接受本院委托对供应合同中石材供应的价值及有关 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长江南 代理审判员周庆余 代理审判员崔学杰 二00三年四月 ...

专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定， 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高某人民法院。 审判长陈默 代理审判员杨煜 代理审判员周庆余 二○○二年十二月十六日 书记员 ...

原告补充提供的上述证据拒绝质证。其他三被告未对上述证据发表意见。 经审理查明：1988年12月26日，上海汽车进出口公司、上海内燃机油泵厂、上海 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈默 审判员吴登楼 代理审判员杨某 二○○三年五月二十日 书记员 ...