被告漯河宏进公司辩称，1、漯河宏进公司依法不应承担直接赔偿责任。本公司虽为肇事车的登记车主，但不是实际车主。根据机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的 十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神病患者，智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人，监护人委托的人或者对其负有管理、保护 ...

的损失负责处理”，鉴于宁远县职业中专在合同解除时未能采取有效措施防止承包人损失扩大等实际情况，故仍应对合同另一方即承包人郑某某、左某某的经济损失承担合理的赔偿责任 责任公司对本案承担连带责任，因宁远县城建投资开发公司和宁远县土地储备中心不是合同当事人，且原审原告郑某某在本案重审过程中未对宁远县土地储备 ...

2张，证明赵某某任会计时的下账原则，在双方算账时赵某某有人身自由，没有受到任何控制；证据9、2001年4月17日朱某某出具的证明条1份，证明被告已取走的 某方合伙算账清单1份，证明赵某某投资为3.1万元，149万元是从13家的销售数字得来的，不是实际收入数字，其中义乌未收回款x元、苍南未收回款x元，而 ...

事故是被告吕某某在租赁经营中发生的，被告方城运输公司不是车辆的实际控制人，被告方城运输公司与被告吕某某之间所签订的租赁合同又约定发生交通事故被告 负有协助义务。被告S103项目部的负责人经传唤无正当理由逾期未到庭参加诉之行为，是其对本案到庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

受某人。 被告李某某辩称，我是实际车主，与安阳世捷公司是挂靠关系，同该公司答辩意见。另外，我为原告垫付医疗费x元。责任认定书不实，我方不承担责任 责任。关于豫x·豫x挂号半挂车一方的赔偿责任，被告李某某系该车的实际所有权人，控制支配该车的运行并享有运营利益，应承担赔偿责任；被告李某某将该车加入被告安阳 ...

，柳州市中级人民法院(2008)柳市民二终字第X号判决适用法律错误，判决有误。理由是我国法律并不承认“隐名股东”，柳州市中级人民法院(2008)柳市民二终字第X号判决 没有了实质意义。新《公司法》第二百一十七条第(三)项规定“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其它安排。能够实际 ...

变更为豫x。而在2009年9月28日发生事故时，本公司既不是车辆登记车主，也不是实际车主。因此，不应对原告承担赔偿责任。二、原告的伤残鉴定不具有法律效力。 庭审中口头辩称：1、该车的来由与何某某的答辩相同，运发公司不控制车辆的营运，也不享受车辆的利益；2、运发公司不是侵权的主体，李某甲是在执行何某某的 ...

证据不能证明其在古浪路X路上的石子摔倒的事实；被告绿化管理局不是共同侵权人，原告要求被告绿化管理局赔偿没有依据；对于运输水泥、沙石的道路管理不属于 残疾赔偿金、鉴定费赔偿标准达成一致意见，本院予以确认。关于医疗费，原、被告对原告实际发生x元的金额予以确认，本院予以认定。对尚未发生的医疗费用原告可待实际 ...

月29日至2009年8月28日期间，华西卫材为豫x号牌轿车的车辆实际所有人。 原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金 的何某某经理也知道此事。新乡市华西卫材有限公司应承担一定责任。 原审被告崔某己辩称：该车辆车主是崔某己，不是上诉人。商业险保单上的车辆所有人之所以 ...

LED按照每列相同间隔的次序进行配置，各色LED的数目相同，并且各自独立控制每个LED的电压以控制其亮度，从而实现所需要的发光效果。但证据1.5中并未公开将红 。第三人没有提供任何某开区别技术特征4解决其存在技术问题的现有技术，同时本专利权利要求1的技术特征4具有现有技术无法实现的有益效果，不是本领域 ...