而是正常的商贸经营行为，采取预开发票至受票单位的目的是便于及时结算付款，这种行为是违规违法行为，但不是犯罪；与郭某甲、陆某并非共同犯罪；寄回永顺13份发票 百份，且开给许某单位的多份连号发票数额完全相同，说明郭某甲当明知属于虚开。同时，郭某甲进项方面大肆弄虚作假，大量虚开收购发票和收料单作做假帐和进项 ...

其没有参与非法拘禁的行为。第X号证据逻辑是错误的，不能达到其证明目的。第X号证据原告提供不了工程量的现场签证，是不真实的。 被告长沙 湖南省第某工程有限公司只起诉要求被告长沙顺利房地产开发有限公司支付工程款580万元，退付质保金100万元，属于当事人对所属财产处分的范畴，本院予以准许。（二）被告长沙 ...

。 被告宁远县潇湘实业有限责任公司辩称：一是原告诉称答辩人的行为已构成违约是不成立的，答辩人的行为不构成违法。因为答辩人直到目前为止没有为原告办理出产权 宁远县房产局作为单位一级的证人来出具证明，但本院认为，宁远县房产局开发经营管理股属于宁远县房产局的内设股室，且在证明上加盖了股室的公章，而收取被告 ...

辩称：一是答辩人的行为并没有违约，原告以答辩人未在规定的期限内办证及改变市场摊位经营规划结构来认定答辩人违约的理由是不能成立的。答辩人已经严格按照双方 宁远县房产局作为单位一级的证人来出具证明，但本院认为，宁远县房产局开发经营管理股属于宁远县房产局的内设股室，且在证明上加盖了股室的公章，而收取被告呈报 ...

辩称：一是答辩人的行为并没有违约，原告以答辩人未在规定的期限内办证及改变市场摊位经营规划结构来认定答辩人违约的理由是不能成立的。答辩人已经严格按照双方 宁远县房产局作为单位一级的证人来出具证明，但本院认为，宁远县房产局开发经营管理股属于宁远县房产局的内设股室，且在证明上加盖了股室的公章，而收取被告呈报 ...

辩称：一是答辩人的行为并没有违约，原告以答辩人未在规定的期限内办证及改变市场摊位经营规划结构来认定答辩人违约的理由是不能成立的。答辩人已经严格按照双方 宁远县房产局作为单位一级的证人来出具证明，但本院认为，宁远县房产局开发经营管理股属于宁远县房产局的内设股室，且在证明上加盖了股室的公章，而收取被告呈报 ...

自留山权属是家庭共同共有，不是单一的夫妻共同财产，原审法院适用婚姻法是错误的；2、门某作为教师，不应该买农户的自留山，行为本身就是违法的，一审法院认定 转让合同的标的既包括林木的转让，也包括自留山的转让，该转让没有经过发包方同意，属于无效合同。韩某家庭无稳定的经济收入，且无法解决烧柴，违背了自留山分配 ...

防范措施，导致原告不满三岁的幼儿不幸跌入粪池，惨遭死亡，其死亡后果与原告的违法行为具有明显的因果关系，故五被告理当依法承担民事赔偿责任。据此，请求人民法院依法判决 的调查笔录属实，被告所建粪池为违法建筑物，刘AA在粪池溺死的事实。 五被告辩称：一、被告黎XX、文AA、黎AA不是本案的适格主体。养猪场是 ...

）权利，即被告十年后又以同样价格卖给原告。这种约定不违法，体现了当事人的意思自治，是双方的合意行为，因此，被告在2012年12月30日后应将房屋返还给 月1日以后提起诉讼的答辩理由不予采纳。房屋转让时原告二人已离婚，该房屋已属于原告潘某所有，原告黄某无权主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六 ...

亏损由企业经营者和职工个人股东承担。可见,被告人周某在该案中挪用的资产不是入股的“国有资产”而是企业经营者用于经营的流动资金和职工个人入股的企业资金,故 据费用共计80253.83元不属于挪用的范围应当予以核减，故被告人周某挪用资金为（略）.62元。 案发后，被告人周某向常宁市纪委退缴了赃款90000 ...