技术方案，不需要花费创造性劳动，且其没有产生意想不到的技术效果。因此，本案专利权利要求3中引用权利要求1的技术方案不具有创造性。 北京市第一中级人民法院判决认为 、压力测量器。 2002年5月23日，胡某某就本案专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，同时提交了四份对比文件。其中对比文件1和2分别是好 ...

塑料工业实用手册》属于所属技术领域中的公知常识性证据，专利复审委员会引入上述证据并不违反请求原则。专利复审委员会作出第X号无效决定时未将上述证据转给 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元 ...

第1款、第21条第2款及中国专利法第26条第3、4款为由，请求专利复审委员会宣告该专利权无效。永磁研究所遂于2002年10月10日主动将其原 文件，专利复审委员会第X号无效决定，x号、x.X号和x.X号实用新型专利说明书以及各方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方当事人争议的焦点 ...

。2、关于创造性。我委坚持第X号无效决定中的意见，本案专利具有创造性。请求二审法院撤销一审判决；由黄某某承担本案一、二审诉讼费。 黄某某与王 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000元 ...

.X号、名称为“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 海曙华广厂不服一审判决，向本院 产权局于1999年7月21日公告授权。“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、仰视图、俯视图、立体图、使用状态 ...

锚栓FZP产品许可证”复印件，该复印件包括德意志联邦共和国公证机关公证文件的复印件。 专利复审委员会于2002年8月27日就慧鱼公司提出的宣告“石材、陶瓷用 鱼公司提交的其它证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中对在我国域外形成的证据应当核实其真实性。由证据 ...

宣告请求的理由，放弃对比文件4、5、6作为无效宣告请求的证据。 专利复审委员会经审查，于2002年9月20日作出第X号无效决定，维持“履带行走式桩 架的底盘使用。对比文件3和2的结合，未公开“履带行走式桩架”实用新型专利权利要求1记载的机身前后两端设有支腿，驱动方式是由电动机—变速箱—减速器—驱动轮的 ...

宣告请求的理由，放弃对比文件4、5、6作为无效宣告请求的证据。 专利复审委员会经审查，于2002年9月20日作出第X号无效决定，维持“履带行走式桩 架的底盘使用。对比文件3和2的结合，未公开“履带行走式桩架”实用新型专利权利要求1记载的机身前后两端设有支腿，驱动方式是由电动机—变速箱—减速器—驱动轮的 ...

锚栓FZP产品许可证”复印件，该复印件包括德意志联邦共和国公证机关公证文件的复印件。 专利复审委员会于2002年8月27日就慧鱼公司提出的宣告“石材、陶瓷用 鱼公司提交的其它证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中对在我国域外形成的证据应当核实其真实性。由证据 ...

.X号、名称为“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”的外观设计专利所提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 海曙华广厂不服一审判决，向本院 产权局于1999年7月21日公告授权。“电动螺丝刀（POL-DN-4C）”外观设计专利包括主视图、后视图、左视图、右视图、仰视图、俯视图、立体图、使用状态 ...