对自己诉讼权利的处分，为此原告费某某补充诉讼追列赵某、马某某为本案被告并增加请求，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二原告可以放弃或变更 请求。 如未按本判决指定的的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x ...

，系违约行为，故其应依法承担违约责任。(四)经依法委托文山州发改委价格认证中心作出的文价事鉴(2007)X号《价格鉴定结论书》，委托程序合法，鉴定结论 责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 若麻栗坡县南 ...

认证，显然是一种偷换概念的行为，属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（四）项所称的冒用认证行为。 从产品性能上分析，目前市场上所销售 经过工商登记备案就认为广告内容合法，不能证明待证事实；对证据三的真实性不予认可，因为山东省太阳能学会无组织机构代码，该证据也没有关联性。 对于上述三份证据，本院 ...

属合同转让，应直接列发包人为被告。”本案中，承包人于某某并未提出将发包人列为第三人，本案的工程合同也未得到发包人即上诉人的认可，上诉人对其 工程款承担连带责任，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

x元，没有事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 厂名和厂址，无产品质量检验合格证明，违反了《中华人民共和国产品质量法》。先升公司产品无CCC(中国3C强制性产品认证)认证证书和标识，未履行法定的强制性 ...

莲花公司提供的证据没有异议。 根据双方当事人的上述举证与质证意见，本院作出如下认证意见： 原告提供的证据2中的侵权照片因不能反映何时何地拍摄的， 商标侵权缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国商标法》(2001年修正)第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用 ...

和邮寄费的真实性无异议，但认为律师代理费不是必然产生的费用，对差旅费和邮寄费只认可1053元，原告对差旅费和邮寄费中超过1053元的部分予以放弃。本院认为该证据中 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)和(十)项、第十三条、第二十四条、第二十六条、第四十七条第一 ...

的故意，没有过错。再者依据《中华人民共和国著作权法》第十三、十四条的规定，著作权应当由合作者或者汇编者共同享有。在原告所列的作品中，大部分是合作作品 四、关于原告为制止侵权行为所支付的合理开支 原告主张的餐费无证据且被告不予认可，本院不予认定。原告为本案诉讼的其他合理支出依票据共计609元，被告认可 ...

内蒙古自治区品牌协会颁发的“昂格丽玛奶酒”被评为“内蒙特色品牌”《证书》、中国质量认证中心2003年颁发的《质量管理体系认证书》、中国绿色食品发展中心2005年颁发的 因原告未主张由被告承担消除影响的民事责任，本院准予。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（七）项；《中华 ...

本案的关联性不予确认。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：东菱公司与宝月总厂 。原审认定事实清楚，处理恰当，予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...