行贿罪一案，于二○○九年五月二十一日作出（2009）商刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 予以供认，所供行贿时间、地点、情节能够与证人张某壬证言相吻合，并且刑事判决书对本起事实已经予以确认。 根据以上事实和证据，商水县人民法院认定被告人刘某甲分别 ...

民事判决书、（2004）华法刑初字第X号刑事判决书等证据，在卷佐证，足以认定。 根据上述事实及证据，濮阳县人民法院以故意伤害罪判处被告人董某某有期徒刑八年 数额少。 被告人董某某上诉称，其未参与打架，不构成故意伤害罪。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审法院当庭举证，质证，查明 ...

。2004年7月20日，广东省肇庆市中级人民法院（2004）肇刑初字第X号刑事判决书判决李某林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。犯故意伤害罪，判处 因果关系，其不应当承担赔偿责任。请求依法处理。 李某未到庭、未答辩。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，受害人朱某云被致害人 ...

并罚，被判处有期徒刑二年。 （2）（2006）南宛刑初字第X号刑事判决书 证明被告人田某某因犯交通肇事罪，于二○○六年四月十日被该院判处有期徒刑三年， 量刑时已考虑被告人田某某在该案中所起的作用，量刑适当。建议维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。且证据经一审当庭出示、宣读、质证，来源合法 ...

民事判决以及临颍县X镇X村民委员会的证明、台陈信用社营业执照在卷佐证。 本案二审争议的焦点是：1、台陈信用社是否具备本案诉讼主体资格；2、信贷员张明利 存款共计x元，已被已生效的临颍县人民法院（2006）临刑初字第X号刑事判决书认定在张明利挪用资金的总额内。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

民事判决以及临颍县X镇X村民委员会的证明、台陈信用社营业执照在卷佐证。 本案二审争议的焦点是：1、台陈信用社是否具备本案诉讼主体资格；2、信贷员张明 存款共计5600元，已被已生效的临颍县人民法院（2006）临刑初字第X号刑事判决书认定在张明利挪用资金的总额内。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

人孔××陈某，同案犯岳某某供述，证人马××证言，价格鉴定结论，现场图及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 二、2008年10月20日晚11时许， 辩护人辩称，郭某某受岳某某胁迫参与犯罪，系从犯，原判量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院 ...

及动物多种疾病，足以严重危害人体健康；南乐县人民法院（2005）南刑初字第X号刑事判决书证被告人李某某曾因犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪被判处有期徒刑一年 死猪肉是喂鱼的，未卖出，未对他人造成危害，请求改判无罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院 ...

追究刑事责任，被以犯合同诈骗罪判处有期徒刑并已生效。在该刑事判决书中，已经认定被上诉人李某某对上诉人韩某某的购房款具有非法占有的目的，构成合同诈骗犯罪。 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500元，由上诉人韩某某承担。 本判决为终审判决。 审判长任安生 ...

职务侵占罪一案，于2010年6月10日作出（2010）禹刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为 人郭某上诉称：一、原判定性错误；二、有悔罪表现，请求从轻处罚。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法， ...