交通事故认定书、病历及诊断证明，医疗费票据、交通费票据、司法鉴定书、鉴定费票据及庭审笔录等在卷为凭。 原审认为：被告吴某某驾驶豫x号轻型货车在 第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行。二审案件受理费3140元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本 ...

成立。 本院认为：关某关某某在原审是否放弃5850元债权，经本院审查原审卷宗及庭审笔录，关某某是对其原审起诉时所主张债权数额的变更，而并未明确表示其 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费231元，由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杜芳 审判员 ...

公司出资转让协议一份；2、收付款项证明一份；3、委托书两份；4、二审庭审笔录一页。 被告林某某辩称：1、我与原告周某某根本不认识，也未见过面 被告实业公司对真实性无异议，本院予以采信。 本院依职权调取的证据：张六正的调查笔录，虽然被告实业公司和被告林某某对部分实事提出异议，但该证言同原、被告提交的部分 ...

人的陈述，本院确认该案的争议焦点是：上诉人所诉被上诉人主体是否适格。 二审查明，上诉人商丘转运站所诉的被上诉人之一中国长城资产管理公司郑州分公司实为中国长城 公司在郑州除办事处外无其他分支机构，上诉人商丘转运站的委托代理人在一审中（庭审笔录第113页）已说明是笔误，故原审应针对上诉人的诉请进行实体判决 ...

验资报告》、铁西区对外贸易经济合作局批复、拆迁补偿协议，一审卷宗，二审庭审笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，依据上诉人 铁西区民政企业总公司负担，反诉费x元，由沈阳克瑞斯特装饰材料有限公司负担；二审案件受理费x元，由沈阳市铁西区民政企业总公司、沈阳克瑞斯特装饰材料有限公司 ...

赵淑兰出具的商品房销售专用发票、商品房准住通知等手续，一审卷宗，二审庭审笔录，经双方当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，不能完全辨认 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2990元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 ...

货物遗失，应给予赔偿。本案应适用合同法和民法。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实如下：2003年12月1日，被上诉人陈某某委托上诉人沈阳佳惠 事故证明、测试报告、鉴定结论、上诉人出具的书面异议本院予以确认及一、二审庭审笔录在卷佐证。 本院认为，上诉人沈阳佳惠尔快递服务有限公司与被上诉人之间的 ...

镇X村委会的证明，贾春广、顾XX等证人证言六份，顾XX家建房情况照片，庭审笔录在卷资证。原审法院认为，公民的生命健康权受到侵害时，应由侵权行为人承担赔偿 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费300元，二审诉讼费300元，由上诉人赵XX、贾甲X、贾乙X、贾丙X各承担150 ...

依法撤销上述民事判决，改判解除上诉双方签订的《运粮沟林场承包合同》；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。一、上诉双方1992年签订《运粮沟林场承包合同》无效。 了十几年，上诉人的撤销权已经过了除斥期间，其请求本院不予审查。一审庭审笔录中明确记载自2006年至今承包款未能给付与上诉人的原因是上诉人拒绝接受， ...

《鞍山市创先通信电子有限公司章程》、《鞍山市创先通信电子有限公司股东会决议》及一、二审庭审笔录载卷为凭，并经质证、认证，本院予以确认。 本院认为：本案的 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18,894元，由上诉人赵某某负担。 本判决为终审判决。 审判长崔玉 ...