责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安公司）因与被上诉人张某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 的刘九东与张平的承包金损失和误工费损失，属于间接损失，依据保险合同免责条款的约定，长安公司不同意赔偿。对于第三项诉讼请求中的车辆修理费 ...

股份有限公司北京市分公司金融街营业部（以下简称人保金融街营业部）因与被上诉人严某某保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 范围”为由，拒绝理赔。现双方争议的焦点问题是，保险合同中规定有免责条款的，保险人是否向投保人明确说明。根据人保金融街营业部提供的现有证据， ...

保险北京分公司）因与被上诉人北京市环环通水暖建材供应站（以下简称环环供应站）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院 条款，未能尽到明确告知的义务，故一审判决认定保险合同中的免责条款对环环供应站未生效正确。一审判决扣除的2000元财产损失赔偿额，属对于环环 ...

）财产保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官张辉担任审判长，法官刘某蕙、 所规定的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

人蒋某某及上诉人上海浦东发展银行南市支行(以下简称浦发银行南市支行)因保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决， 保险上海分公司丧失查找被盗车辆线索的良好时机。故太平洋保险上海分公司有权依据保险合同中的免责条款拒绝蒋某某提出的赔偿请求。对于蒋某某及浦发银行 ...

（以下简称三亚保险公司）因与被上诉人陈某某、王某丙、王某丁、王某戊人身保险赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第５３８号民事判决，向本院提起 陈某晶、陈某浪发生理赔事项没有异议，但以被保险人王某文的死亡属于保险合同中的免责条款为由，拒绝赔付。庭审中，陈某某、陈某倩、陈某晶、陈某浪 ...

财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司（以下简称中华联合胶南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）商民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院 责任互相矛盾；（2）永安财险永城支公司不能证明其在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或 ...

晋城市中心支公司(以下简称人寿财保晋城支公司）、龙某、邓某、文某己机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2010）东民一初字第X号民事判决， 是被告荷塘公司的业务员。天成公司虽然在投保单上盖了章，但被告荷塘公司在订立保险合同时并未就免责条款向投保人天成公司交付并予以说明。故，该免责条款 ...

支公司(以下简称人寿财保晋城中心支公司）、龙某、邓某、文某己机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2010）东民一初字第X号民事判决， 的是财保荷塘支公司的业务员。天成公司虽然在投保单上盖了章，但财保荷塘支公司在订立保险合同时并未就免责条款向投保人天成公司交付并予以说明。故该免责条款 ...

保险股份有限公司某丘中心支公司（以下简称华安财险商丘支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，田某、李某于2010年12月8日向商丘市X区人民法院提起诉讼 向投保人作出明确说明。未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。这里的“提示”，应是在订立保险合同时采用足以引起投保人注意的文字、符某、字体等 ...