全部责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第9条的规定，该案在一审认定的由天安保险公司在机动车辆第三者责任险保险责任限额内赔偿x元，扣除绝对免赔 利息。 本案一审案件受理费2800元，二审案件受理费2735元，共计5535元，由天安保险股份有限公司娄底中心支公司承担3335元，由肖某康、梁某、肖某、肖 ...

依据的主张，根据《机动车交某事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长苏少勋 代理审判员 ...

周口支公司是否应当在机动车第三者责任保险责任限额内承担环境污染费和环境污染罚款的赔偿责任有争议。本院认为，《机动车第三者责任保险条款》第七条已经明确规定 公司的损失x元，被上诉人周口市华骏物流有限公司赔偿被上诉人柳州市安联汽车运输有限责任公司的损失x元。 上述给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行 ...

车累计赔偿限额为x元，每车每次事故最高某偿限额为x元，每人每次事故最高某偿限额为x元。保险期间为2007年11月1日零时起至2008年10月31 合格，内容合法，意思表示真实，依法确认有效。事故发生后，被告应在保险责任范围内，按照双方约定的保险条款对原告进行赔付。本案系新保险法施行前成立的保险合同发生 ...

保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的 和法律后果。被告在保险单“重要提示”栏，事先印刷好“1、请详细详阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的文字，只是起到提示投保人注意的作用，并不足以 ...

保险的赔偿直接赔偿给被原告，应当将本公司与本案被告谢某所签定的机动车第三者保险条款第九条约定的15%的免赔金额和双方的特别约定的绝对免赔额300元 条例》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓某经济损失x.53元。 二、中国人民财产 ...

事故，因机动车第三者责任保险条款责任免除约定，无驾驶证驾驶车辆造成交通事故保险公司不承担责任。被告中华联合隆回支公司不应在第三者责任险赔偿限额x元以内赔偿 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

的损失，上诉人无需赔偿。本院认为，根据《机动车交通事故责任保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护某、康某、交通费、住宿费、 案件受理费400元，二审案件受理费266元，共计666元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司承担266元，被上诉人彭某乙承担400元。 本判决为终审 ...

市X区xx广场xx号。 负责人刘xx，该公司总经理 委托代理人袁x，xx保险股份有限公司湖南分公司员工。 被上诉人（原审被告）付xx，男，1967年12月15 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。该条款确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则。根据《机动车交通事故 ...

经山西省公安厅交通警察总队高速三支队一大队认定：齐庆翅负此次事故的全部责任。 该事故经山西省泽州县人民法院和晋城市中级人民法院两级法院审理，分别于2009年 理由正当，本院予以支持。但依据中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第十二条的规定，本案第三者责任保险责任限额的赔偿总和应以主车的 ...