年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。身份证号码x。 被告石门天地水泥有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人毛某某，男，该 之规定，判决如下： 驳回原告顿某某要求被告石门天地水泥有限责任公司支付2002年至2007年的经济补偿金8682元、2007至2008年节假日工资1986.24元、2008年5 ...

伊联实业发展有限公司可以自行委托施工单位，对郑州阿拉伯大厦工程的质量不合格部分本着经济、合理的原则进行修理、返工，所需费用由河南省第五建筑安装工程有限公司承担 C40质量不合格而导致工程质量不合格的事实存在，且省五建就工程质量问题与伊联公司达成执行和解协议已履行完毕，则其上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

系特别授权代理。 被申请人（原审原告）常德市经济技术投资有限公司，住所地常德市洞庭大道物价局大楼。 法定代表人吕某某，该公司经理。 委托代理人李强，湖南正泰 共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条之规定，判决如下：一、被告桃源宇科纸业有限公司于本 ...

，其作为给原告造成了巨大原经济损失和精神损害，原告因此向法院起诉，请求法院判决被告凌某丙、三汽运公司、达安货运公司连带赔偿原告丧葬费8015.52元 未提供证据予以证实，本院不予支持；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害 ...

中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回原告刘某要求被告富玺登集团有限责任公司偿还克扣工资及违约造成经济损失的起诉。 刘某 裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”，最高人民法院《关于审理劳动争议纠纷案件若干问题的解释》第二条第（一）项“属于劳动争议案件的，应当受理；”第（二 ...

有的１５０９万元债权，因双方未约定还款期限，锦艺达公司随时有权向被答辩人主张还款，故不存在诉讼时效问题。其二、答辩人受让该１５０９万元的《债务清偿协议 公司有过约定，因此无论其对洋浦长流公司和祥安达公司是否有过付款指令，都不会在锦艺达公司和海淀科技公司之间产生经济往来乃至债权债务法律关系。作为独立法人 ...

、人民路支行上述抗辩理由不能成立，不予支持。 二、关于本案的诉讼时效问题。信达公司清算组的起诉基于２００３年４月与中国建设银行签订的《执行和解协议》， 、虚假的验资报告或者资金证明，相关当事人使用该报告或者证明，与该企业进行经济往来而受到损失的，应当由该企业承担民事责任。对于该企业财产不足以清偿债务的 ...

应对２０４号批复提出行政复议或者提起行政诉讼确认其法律效力，并对琼海市政府造成其经济损失，有权请求行政赔偿。综上，海南省政府作出１５７号行政复议决定主要 协议约定帝国花园项目中建筑用地１０亩由双方另行协商解决的问题，协议并未约定属于福建三明公司所有，而是由双方协商解决，解决方式可能由政府通过其它方式如 ...

本案，现已审理终结。 原审法院查明：海南赛格国际信托投资公司（以下简称赛格信托）是经中国人民银行、海南省经济合作厅批准，于１９８９年８月２０日在海南省工商 出赛格信托在行政关闭期间和破产申请受理后企业监管过程中存在的不合法、不公平问题，由原审法院在破产清算中进一步核实，并根据核实情况作相应处理。综上， ...

行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月１日签订的＂凤航大厦＂《建设 资金周转困难。按合同约定在施工中如果发生缓建、停建或因国家政策变化而引起的经济损失均由双方协商解决，但双方当事人就此不能协商一致，由于合同违约责任的约定 ...