简称民法通则）第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。”第一百三十条规定：“二人以上 的；2．根据法律规定，被上诉人博内特里公司如果对“梅蒸”注册商标有异议，应当先向商标评审委员会提出申请，并由该评审委员会作出“梅蒸”注册商标构成侵权或 ...

其他诉讼请求。 一审宣判后，蒋某甲不服，向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。 上诉人蒋某甲诉称：一审判决一方面认定我“共收到捐赠款（略）．84元”的事实 相应的民事责任。《家庭教育导报》社提交的三份捐赠合同系事后补签的，不应认定。请求依法改判被上诉人返还全部捐助款。 被上诉人陈某丙未作答辩。 被上诉人 ...

质量问题。如果被告除此以外再不能举证，应当承担举证不能的法律后果。 被上诉人三菱公司答辩认为：１、涉及本案的三个鉴定结论，至少由上诉人陈某某、林某甲选定 三种法定情形时，才能够免除这种赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人陈某某、林某 ...

多万的损失也非事实。请求驳回原告诉讼请求。 针对云南公司的反诉，贵州公司答辩认为，其在经营福贡公司期间并未采伐林木，云南公司诉请无事实依据。 本案各方 怒江中院作出(1999)怒经初字第X号民事判决，确认《股权转让合同书》附件一、附件二无效。驳回其诉讼请求，云南公司提出上诉，因未缴纳诉讼费，2000年 ...

，本院于二00二年十一月二十一日受理后依法组成合议庭，并通知被告应诉，四被告在答辩期间对管辖权提出了异议，本院于二00二年十二月十五日裁定驳回了四被告对本案 返还责任，驻运总分司作为其他三被告的主管部门，亦应当承担多收车款的民事责任，相互承担连带责任，并赔偿经济损失0.3万元。 原告马某提交的证据有： ...

、原告的诉请没有明确保险公司的责任，不利于被告方进行答辩和法庭审理；三、本案中被告王××对原告的损失不应承担责任。即使被告王××承担责任也应承担从轻 ×30%/3＋女儿4021×30%×12年/2）；因原告陈××未提交交通费发票，但其提出交通费108元，是在合理的范围内，本院予以认可；同时，考虑到原告 ...

撤销原审判决、依法改判，维护上诉人的合法权利。 被上诉人某某市疫病预防控制中心提出答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有依据 书记员郭新蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （ ...

责任应由被告保险公司承担。 被告坤兴物流公司辩称：同意被告晨辉运输公司的答辩意见。 被告保险公司辩称：原告提供的桥梁鉴定报告中存在重复鉴定，如槽钢、 为保险标的的保险。 最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...

收养关系时，由于《中华人民共和国收养法》尚未制定，社会公民建立和解除收养关系均适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的相关规定。汪某云、 乙当时亦未提出异议。故应认定汪某丙在1982年上半年已对本案诉争房屋享有了原始取得的所有权，并取得了该房屋所占46.83土地使用权的用地权。因此 ...

具有任何的知名度，也没有任何标注“小鬼当家”商标的产品和服务，而答辩人对“小鬼当家”商标的长期某用，获得了相关公众的认可，有一定的知名度和美誉度，因此 。二、一审法院适用法律正确。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”作出判决，适用法律正确 ...