华审电杆厂与陈某胜、李某利所签合同不存在损害上诉人利益的问题，是否有效与本案无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经庭审质证，被上诉人利川市审计局对上诉 制定的优惠政策，从而达到少缴国家税款的目的。由于江源水泥制品厂在签订合同时存在欺诈行为，同时损害了国家利益，故其与华审电杆厂所签合同无效。因该合同 ...

我社已汇的五万元人民币合同款项，也请贵公司做好准备，避免损失进一步扩大。关于我社的经济损失和其他损失，将视该团行程情况，保留通过法律途径来解决的 预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。...

。 被告天平保险深圳分公司辩称：本案的肇事车辆属非法车辆，该车在与我公司签订合同时存在欺诈行为，依法应某无效合同，不应某我公司赔偿；依照有关规定，被保车辆肇事 的不足部分由被告应某某、景福大酒店、赵某某承担。该肇事车辆无论是谁购买，都属于购买入户，来源合法，且肇事逃逸和酒后驾驶，均不是交强险法定的免责 ...

x元，根据《民法通则》第92条之规定，被告多收取原告x元没有法律依据，属于某当得利。请求判决被告返还原告现金x元。 被告张某乙、张某丙辩称： 具备完全民事行为能力，且算账时双方均无胁迫或欺诈行为，双方作出的清算结果和履行行为属有效民事法律行为，具有民事合同性质，双方均应诚实守信、不得反悔。按照双方算账 ...

理由不能成立，原告王某要求被告赔偿损失的请求于法有据，应予支持。 关于被告是否需要向原告王某承担赔偿责任，原告王某认为，其作为车主王某允许的 到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第三百 ...

在签订合同之前知道被告罗某某与曹春风签订了租赁合同，且在合同签订中有欺诈行为；2、被告罗某某身在外地，原告通过被告门面招租广告上的电话号码 符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条出租人就同一 ...

了劳动，也支付了相应费用，虽然花费有不实之处，但被告人的行为应认定为民事欺诈行为，其只应承担民事责任，而不是刑事责任。故公诉机关指控被告人刘 ，并没有出具任何相关手续，也未收取相关费用；(5)新郑市司法局证明证实，刘某某不属于法律服务工作人员，其于2009年4月提交办理的基层法律服务资格证材料因河南省 ...

从2002年10月29日至2012年10月29日。并约定承包土地的所有权属于原告，被告只有土地使用权，被告不准买卖、出租、荒芜土地，不准建宅基地，不准 居委会在居委会张贴公告，内容为，史某某2002年承包居委会土地合同严重存在违约及欺诈行为，经两委及党员代表会议研究，居民大会讨论通过，决定从公告之日起 ...

故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告郑某某的诉讼 。 林盛镇政府二审答辩称，被上诉人滕某乙与国盾公司购房行为虚假，是非法侵占诉争房屋的欺诈行为。由于国盾公司的不履行支付拖欠工程款义务，镇政府已于 ...

一张，证明被告存在欺诈行为。 证据十、证人代某某的证言，证明其作为原告公司员工为被告送货的事实。 经质证，对证据一，被告认为并不属于证据的范畴且原告也 证据二，原告对其真实性有异议，认为系伪造。 关于原告提供的证据一，经被告质证有异议，认为原告生产的食品是否按该标准生产存在质疑，该证据合法、真实，予以 ...