，2002年修建平阿高速公路时，互换给祁某的耕地被征用，祁某领取土地补偿款8337.18元，祁某领取土地补偿费478.58元，树款100元。 原审判决认为，贺 依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《青海省农村土地承包条例》第三十一条第一款的规定，并报请本院 ...

1.2亩口粮田某换我2亩多果园地建房，当时约定他的1.2亩地只要国家不征用或政策不变就永久归我使用。2000年年末我的果园地合同到期了，2001年1月 村X村民的土地建大棚，该外商与村委会签订了租地协议，每年每亩给付土地补偿款800元，被告换得的1.2亩地也被租用，每年得款960元。原告之子黄某夫妇 ...

元承担上交农业税；在承包期内，国家及各级政府征用土地及修路建房等需征用被告承包耕地时，土地补偿费归原告所有，如补偿林木归被告所有。该合某经村委会加盖了 ，但其履行了合某义务，多出部分理应由被告享有。自2005年起国家深化农村税费改革，实行惠农政策，减轻农民负担，以增加农民收入，全面免征农业税及附加费， ...

机构。2007年8月起，经重庆市人民政府批准，先后征用了丰都县X村X、2、3、4社的农村集体土地，作为丰都工业园区的建设用地。2007年8月 的具体实施主体，县级人民政府不享有该项权力。三原告要求被告丰都县人民政府履行安置补偿职责，无法律依据，其起诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关 ...

答辩。 第三人述称，安姚公路征用的504平方米系第三人承包的两岸坡，该补偿款应归第三人享有，原告的土地补偿款已领取，因此请求法院依法驳回原告诉讼 款x元应由第三人领取。原告要求被告给付全部土地补偿款的请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和 ...

通知否定１９５７年的行政行为依据不充分，且该决定忽视了建尧龙水库未给先光村土地补偿，先光村自１９５８年１月开始至上世纪７０年代使用争议地的事实，该文不 并不能证明争议地属西流农场；设计图图例不清，争议地位置不明确，农场和农村的土地穿插其中。省政府对西流农场提供的上述证据的真实性无异议，质证意见同意先光 ...

、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、耕地承包合同书一份、农村集体土地承包经营权证一份，证明本案讼争的农田是原告向涵江区X村委会承包，承包期限 采纳。被告陈某乙主张其对讼争承包地投入了一定的人力、财力，要求原告给予经济补偿，由于被告未能提供证据证明上述主张，本院不予支持。被告陈某丙经本院合法传唤 ...

、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、耕地承包合同书一份、农村集体土地承包经营权证一份，证明本案讼争的农田是原告向涵江区X村委会承包，承包期限 采纳。被告陈某乙主张其对讼争承包地投入了一定的人力、财力，要求原告给予经济补偿，由于被告未能提供证据证明上述主张，本院不予支持。被告陈某丙经本院合法传唤 ...

、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、耕地承包合同书一份、农村集体土地承包经营权证一份，证明本案讼争的农田是原告向涵江区X村委会承包，承包期限 采纳。被告陈某乙主张其对讼争承包地投入了一定的人力、财力，要求原告给予经济补偿，由于被告未能提供证据证明上述主张，本院不予支持。被告陈某丙经本院合法传唤 ...

次延包时均签订在王某甲之夫哈春江名下，哈春凯与哈春江两家曾为该地块的土地补偿款一事发生过纠纷，村委会明确发放对象后，2009年的土地流转款可以随时 月31日止。1999年，哈春江去世。2004年，西大沟的1.48亩地块先后被征用了0.44亩；2009年，经大营村委会与王某甲协商，王某甲将剩余的1.04 ...