北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2005）一中民初字第X号 原告北京珠穆朗玛网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路甲X号北京正豪办公大厦A座X层X号 网讯公司实施的假相。 根据双方当事人的举证、质证，本院对涉案证据的分析认定如下： (一)原告证据 关于证据2即对拍摄和录制的录像资料与各相关证据 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民终字第X号 上诉人(原审被告)广东飞乐影视制品有限公司，住所地广东省广州市白云区X路X－X号广东音像城 图书大厦公司的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审判决认定：大圣文化传播公司系罗林专辑在中国大陆(新疆除外)的总经销商，对于 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市西城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)吴某某，男,30岁(X年X月X 采用暴力威胁手段，强行向被害人胡某某收取“保护费”,共计人民币（略）元。 一审法院认定上述事实证据有：被害人胡某某的陈某及辨认笔录，证人陈某庚的 ...

侵权并承担本案诉讼费。 被告海传公司辩称：第一，原告就涉案同一事实和理由曾于2005年10月向北京市第二中级人民法院提起诉讼，经一审法院驳回其诉讼请求， 的金革科技股份有限公司出版发行了涉案录音制品并在中国大陆地区销售，因此本院认定金革科技股份有限公司的出版物可以作为原告金革公司主张权利的依据，被告美 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民终字第X号 上诉人（原审被告）北京金中恒科技发展有限公司，住所地北京市海淀区X路X号上地科技综合楼B 等网站内容均转至www.（略）.com网站的行为做出合理解释，故原审法院认定网址为www.（略）.com的网站为中恒兴业公司实际经营，有事实根据， ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市大兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)蔡某甲，男,38岁(X年X月X日 十八张，证物保留。 上诉人蔡某甲的上诉理由是：其不是公司负责人，原判认定的事实与实际情况不符。 上诉人蔡某甲在本院审理期间未提供新的证据。 经 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2006）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐某甲，男，30岁（X年 系由北京市海淀区价格认证中心出具，鉴定主体合法，鉴定依据充足，鉴定标的明确，可以作为认定本案赃物价值的依据，故徐某甲的上诉理由不充分，不能成立。 本院 ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人(原审被告人)杨某某，男，39岁（X年X月X 执行有期徒刑一年四个月，罚金人民币四千元。 上诉人杨某某的上诉理由是:原判认定事实不清，证据不足，其既不是北京盛世博源科贸有限公司的法定代表人， ...

北京市第一中级人民法院 刑事裁定书 （2007）一中刑终字第（略）号 原公诉机关北京市海淀区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张某甲，男，30岁（X年X月X 合同用的是真实姓名，且一直与与事主保持联系。 原审被告人李某乙辩解称：原判认定事实不符，其没有签订合同，也未拿到货，其不是主犯。 二上诉人、原审 ...