被控侵权产品是否系被告某某生产；2、涉案被控侵权产品是否侵犯原告享有的商标权；3、涉案被控侵权产品是否构成对原告企业名某、知名某品包装 审判员许运清 代理审判员曹志宇 二○一一年一月二十五日 书记员谢晋 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

商标注册证及该商标转让资料，以证明原告对争议商标享有专用权及其法律保护范围。2、刘孚诚署名的商标使用授权书，以证明博克公司于2006年4月18日 其次，原告作为争议商标在评审程序中发生商标权转让的受让人，承受商标权转让人的地位，理应知晓转让人参加评审程序所享有的权利和承担的义务，在被告向其发出争议答辩 ...

定程序申请并经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准注册登记，原告对之享有合法的商标权。在先商号权目的在于保护现有的权利，深圳积奇公司已经进入注销的程序， 答辩的主要理由为：1、北京积奇风采公司的企业名称和争议商标由北京积奇风采公司独创并依法注册，受法律保护。“积奇”并非由深圳积奇公司独创，争议 ...

的办事处。高盛公司自述上述两企业为其附属公司，但未提交相关的法律文件予以证明。高盛公司提交的媒体报道等证据中出现“高盛”、“高盛（亚洲）”、“美国高盛 争议商标的行为未违反《商标法》第十三条第二款的规定。《保护工业产权巴黎公约》对驰名商标的保护已体现在《商标法》第十三条规定之中，因此不再单独进行评述。 ...

使用和宣传，“汤尼威尔”、“x”商标已为全国各地消费者熟悉，代表了良好的商品声誉，应受到法律的充分保护。2、被异议商标与引证商标一、二在文字、读音及含义上 x”为汤尼威尔公司企业字号，被异议商标侵犯了汤尼威尔公司在先合法的商号权和商标权。4、被异议商标复制、抄袭汤尼威尔公司引证商标，违反了诚实信用原则 ...

焦点问题三，《商标法》第十三条第二款是关于对已注册的驰名商标就不相同或不相类似的商品/服务上予以有条件保护的法律规范。尽管加莫德菲尼公司主张其“乔治阿玛尼” 后，加莫德菲尼公司一切权利与义务均由阿玛尼公司继受，包括但不限于商标权（国内及国际注册）及任何诉讼权利与义务。 在本案庭审过程中，原告对第三人在 ...

原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司。住所地：北京市西城西四南大街X号。 法定代表人阎某某，该公司总经理。 委托代理人张某某，男，汉族。 委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。 被告郑州米兰春天婚纱摄影有限公司。住所地：郑州市管城区X街X号。 法定代表人程某某，该公司经理。...

诉请要求依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第二项的规定判令：1、两被告立即停止侵犯原告商标权的行为，销毁相关侵权产品；2、两被告连带赔偿原告经济损失 x号、第x号、第x号注册商标独占许可使用人，其提出权利主张所依据的法律基础是，《中华人民共和国商标法》有关规定，未经权利人同意，在同一种商品或者类似 ...

享有的金箍牌注册商标系著名商标。以上证据证明被告直接侵犯了原告的商标权。 第三组证据：原告交纳律师代理费票据一张，金额x元，证明原告聘请律师调查案件 的主要标志。虽然商标和企业名称分别受不同的法律规范调整，但企业经营者不得为了商业目的将他人在先注册的商标作为自己企业的字号，在市场上开展不正当竞争，使 ...

侵犯了施华洛世奇公司“x”注册商标专用权，其应承担相应的法律责任。 由于施华洛世奇公司的注册商标“施华洛世奇”的驰名度，施华洛公司以与施华洛世奇 施华洛世奇公司有某种特定联系从而致使施华洛世奇公司的利益可能受到损害，因此原审判决认定其行为属于侵犯商标权的行为并无不当，施华洛公司关于其行为不构成侵权，其 ...