“辅仁”品牌广告费用投入专项审计报告，证明2005、2006、2007年度为宣传“辅仁”商标品牌投入广告费用累计高达1.6亿多元。该组证据证明：自1999年开始，为 商标，应当获得扩大保护，郜某某在未经辅仁集团许可的情况下擅自使用行为已经构成了对辅仁集团合法商标权益的侵害。郜某某认为辅仁集团在第29 ...

许可的情况下，在其与原告签订的加盟合同未到期时擅自将其经原告许可使用“黄春和”商标连同长沙市开福区黄春和粉馆兴汉店转让给被告谢应彬使用和 侵权行为进行了公证，并聘请了律师，支付公证费及律师费共计6500元。原告以其注册商标专用权加盟费造成的经济损失及为制止被告侵权行为而支出的合理费用请求赔偿的诉请符合 ...

、奔灿公司及奔灿公司望京分公司使用其已在先使用并在多个国家注册的“x”系列商标，被许可使用的“x”系列商标还包括“奔趣x”、“奔趣”、“x”、 某限公司、奔趣服饰（上海）有限公司停止涉案侵犯阿曼瑞卡纳国际有限公司涉案注册商标专用权的行为，即停止销售带有涉案“x”、“x”、“奔趣x”、“x+x”、“x” ...

正龙食品有限公司（以下简称正龙公司）、河南省四邻百货有限公司（以下简称四邻公司）商标侵权纠纷一案，正龙公司于2007年11月28日向郑州市中级人民法院提起诉讼 、生产与销售等。粮油食品公司出具证明认可于正龙公司成立时即许可其使用涉案“白象”商标，2004年5月7日，粮油食品公司将核准注册的“白象”商标 ...

理由是：一、上诉人福美公司并未生产、销售侵犯被上诉人埃斯科公司享有商标专用权的产品，本案所涉两套V33和V39型斗齿等产品系分别从 年8-9月从应国斌处购买标有“ESCO”商标标识的销子3716支……。上述销售的销子使用“ESCO”商标未经权利人许可……。处罚如下：立即停止侵权行为；没收当事人侵权的“ ...

年8月28日，人民大会堂服务部经核准受让取得该商标。人民大会堂服务部称其将该商标许可他人使用在同类商品上。 2005年6月8日，东盟—中国 的陈述等在案佐证。 本院认为：人民大会堂服务部经受让取得了涉案“人民大会堂”文字注册商标专用权，其所享有的合法权益应当受到我国商标法的保护。 根据我国商标法的有关 ...

年8月28日，人民大会堂服务部经核准受让取得该商标。人民大会堂服务部称其将该商标许可他人使用在同类商品上。 2004年11月26日，全国政府 陈述等在案佐证。 本院认为：人民大会堂服务部经受让取得了涉案“人民大会堂”文字注册商标专用权，其所享有的合法权益应当受到我国商标法的保护。 根据我国商标法的有关 ...

2002年，英国派克笔公司将上述三个商标许可派克公司使用，并在商标局进行了商标使用许可合同备案，许可类型是普通许可。2005年，英国派克笔公司授权派克 追加案外人金黄山公司的主张，本院认为，基于统杰公司是销售者，其销售侵犯商标专用权商品的行为是一类独立的侵权行为，在没有证据证明案外人金黄山公司与其存在 ...

合同备案的受理通知书》，证明原告之鳄鱼系列图形商标在中国许可使用的情况。 被告对此的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。 证据11：鳄鱼图形 不具终局认定力。 证据③：鳄鱼国际机构私人有限公司授权昆山明辉堂皮件有限公司使用“x”及“x及图”的“授权书”（复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章）。 ...

三亚店法律顾问。 上诉人海南海之润生物工程有限公司（以下简称海之润公司）因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民二初字 条规定：＂足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业等特定联系的，应认定为反不正当竞争法第５条第２项 ...