结论是李某承担事故主要责任，黄某某承担事故次要责任。原告李某对上述事故认定不服，向梧州市公安局交警支队提出复核申请，经梧州市公安局交警支队复核，作出了维持 赔偿责任。因此，一审判决根据被上诉人李某的过错程度，适当减轻上诉人50%的赔偿责任并无不当。上诉人岑溪正丰石材有限公司要求按过错比例分担责任无法律 ...

，该项费用亦予以认定。4、残疾赔偿金x.12元。按河南省城镇居民人均可支配收入x.56元／年的标准予以计算，计算20年，十级伤残的赔偿系数为10％ 故该x.12元由被告全部承担。被告经合法传唤未到庭，视为对自己民事抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国民法通则》 ...

1-11项合计x.23元，减去被告朱某已支付的x元为x.23元。针对上述本院认定的赔偿项目及赔偿责任的如何承担，分别评判如下： 洛阳市X区人民法院一审认为， 二审终审原则。本案应撤销原判，发回重审。在鉴定时不应使用工伤赔偿标准，原审使用工伤鉴定错误。霍某甲辩称，本案查处霍某甲损害事实清楚，不存在申请人 ...

的户口薄复印件（与原件核对无异），证某原告的身份及家庭成员，以及计算赔偿标准的依据。 证某、安康市中心医院的住院病历及诊断证某，证某原告自2011年 某三、安康市金州司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书，证某原告因车祸受伤，经鉴定按职工工伤伤残等级为六级，按道路交通事故伤残等级为9级。 证某四、费用票据一组 ...

公司的委托代理人谭某光、被上诉人谭某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安化县人民法院认定，2007年5月16日凌晨一点左右，原告接到本村村民谭某乙的电话 作为雇主依法应该承担赔偿责任。原告的伤情虽经湘雅二医院司法鉴定，原告风湿性心脏病系自身所患疾病，不适用《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》，多处 ...

不在工作时间中死亡，且被告已与致害人达成赔偿事宜。被告要求原告赔偿相关费用的前提必须是先进行工伤认定，而不是直接请求。所以，被告要求原告向其 ，用人单位使用童工造成童工伤残、死亡的，由该单位向童工或者童工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇。具体办法由国务院社会保险行政部门 ...

职业病的，由该单位向某残职工或者死亡职工的直系亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于本条例规定的工伤保险待遇；用人单位不得使用童工，用人单位使用童工伤残、死亡 ，双方当事人均未向某院提交新的证据。 本院经审理查明的案件事实与原审判决所认定的事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议 ...

连带赔偿责任。邓某在此次事故中应该获得的赔偿如下:1、残疾赔偿金，根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）城镇居民人均可支配收入x.2元/年× 某的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费应如何认定的问题。 关于焦点1，根据腾龙公司与潘某之间所签订的《承包合同》约定，系腾龙公司将其 ...

。 4、广西壮族自治区劳动和社会保障厅作出的桂苏工伤认字（2007）X号工伤认定决定书1份，拟证明蒋x的受伤为工伤，蒋x驾车属执行职务行为。 5、 ，被告xx隧道集团四处有限公司也同意承担相应的赔偿责任，只是双方因赔偿处理意见上的分岐而导致调解未果，故本院应认定本案的诉讼时效在2008年3月28日发生 ...

；交通费、精神损害抚慰金要求过高；残疾赔偿金应为x.44元；被告林某乙的赔偿数额应为原告经济损失总额减去强制险责任限额再乘以50%，应驳回原告要求被告承担 日出具的《证明》、于2010年6月18日出具的《声明》、工伤认定文件、营业执照、保险监管某门的相关批复文件无异议，但认为介绍信是2010年5月10 ...