的询问笔录中“上报的签证土石方量比实际工程量要多些”的记录，认为这是常识，建设单位对施工上报的签证都要审查并依实扣减，并非“上报的签证土石方量比 是错误的，并于1994年4月20日报请攀钢设计管理处及工程管理处，要求另行委托重新测量，设计管理处于同月22日就批复“以现场签证实物工作量为准”而否定该图， ...

代理人李文，洛阳春涛律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)姜堰市第八建筑安装工程公司。 法定代表人钱某某，该公司经理。 委托代理人于某某，该公司职工。 委托 姜堰公司参与铁十五局与建设单位关于某料分工合同的协商，并按分工合同规定执行，双方管理人员共同组成工程指挥部，负责工程的技术质量，姜堰公司按工程 ...

对违约金的诉请，根据供货协议对违约责任条款的表述，应当是针对发生上诉人向其他单位采购材料时才能适用该条款，故对被上诉人这一诉请不予支持。据此，判决如下：一、 ，于同年10月即与周建彪挂靠的上海舒同建筑安装工程公司签订了建设工程分包合同，将银泰花园的部分工程建设项目分包给了实际由周建彪组织施工的上海舒同 ...

，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案当中，昆明市X路片区X 划归市政集团公司，并由市政集团公司承担法律义务和责任，因此也不可能向企业管理登记机关办理登记并公告，指挥部并非市政集团公司所设立，政府有关部门下文将其 ...

其所有权属全民所有，使用权属水利、水电工程管理单位”，海堤户又属国家所有，福安市政府没有产权，海堤管理处是法定的海堤管理部门，应由该处作被告。 据 明确具体的政府机构作为甲类(防洪除涝、城市防洪等)项目的责任主体，对项目建设的全过程负责并承担风险。海堤管理处系本案责任主体，福安水电局亦可作为责任主体。 ...

、滕州建安公司提供的工商登记材料在卷为证。 金大地公司以出让方式获得了（略）以北、东营经济园区管理委员会土地以内部分国有土地的使用权，并办理了《建设用地规划许可证 ，刘永强在复核栏签字。在三份土建部分《工程造价咨询核定表》上，均有建设单位经办人李某甲、施工单位编制人史在龙的签字确认。与安装部分的《工程 ...

樊超勇，思齐律师事务所律师。 原告广州市X组办公室(下称项目办公室)、安徽省公路桥梁工程公司(下称桥梁公司)诉被告罗某船舶触碰桥梁施工钢导梁损害赔偿纠纷一案 责任。审判员徐元平、邓宇锋认为，因上述行政法规和规章只有关于建设单位在进行桥梁工程等施工时应按照有关规定在施工作业区域设置有关标志的规定，并没有 ...

地面的高度超过16米，原因是建设单位未按图施工，降低了室外地面高度，但并不影响相邻建筑间的关系，锦山明珠一期工程的用地范围、建筑物平面位置、 室外地面高度降低关系，竣工验收总建筑面积与立项批准面积误差范围符合《商品房销售管理办法》规定，小区绿化由奉化市园林管理处验收合格，其他各项指标基本符合规划要求， ...

没有法律依据。根据中华人民共和国国土资源部国土资函(2004)X号文件《关于三峡输变电工程建设用地有关问题的复函》规定：三峡输变电线路通道内除塔基用地以外的部分， ，办法规定征地应由政府统征，并由政府与农业合作社签订征用土地协议，建设单位不得自行向某业合作社及社员征用土地和进行房屋拆迁、林木采伐及砍伐 ...

审理终结。 原告广西路桥诉称，被告杰力高科、被告北海建委分别是北海大道改建工程的建设单位和受委托发包某位。2003年6月17日，杰力高科将该工程的 。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告北海建委辩称，北海建委并非建设单位，只是行使北海市政府赋予的管理监督职能，与杰力高科无委托或合作关系，不应列为被告 ...