代理。 原告颜某与被告江西省电信有限公司上饶县分公司(以下简称上饶县分公司)建设工程合同工程款利息、质量保修金返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐韫独任 5年后14天内，甲方应一次性付清乙方剩余保修金。上饶县电信生产楼项目工程于2002年7月23日竣工验收交付使用。 2001年9月28日，江西省 ...

结算异议。由于被告未及时支付工程款及无法履行承诺，拖欠原告工程款（略）元，工程保证金150000元，给原告造成的设某、设某、材料、房屋租金损失257150元 起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算上述工程质量保证金至实际清偿之日止的利息给原告湖南楚湘建设某程有限公司； 五、被告长沙润亨旅游开发 ...

，且道路、桥某等实际交付使用，至今也未发现质量问题，按照上述司法解释第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分 由秦××及王××共同签字认可工程量。信阳市X区人民法院委托信阳中信基建咨询事务所有限公司对工程造价进行的鉴定申诉人并不认可。因此，原审单凭秦××一个人签字认可的工程量 ...

月5日付清。”，并经三人签字。之后，杨XX、张XX、被告胡XX按照工程结算单中内容支付工程款，并扣留7000元质保金。2006年至2012年，经龙CC 约定全面履行自己的义务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合某的， ...

月10日付3万元，2002年5月31日付12万元，按合同约定已付工程质量保证金15万元，至2008年2月4日全部退还。按“合同”约定应支付利息为 判决书第二项为上诉人湘潭市X组在本判决生效后十日内支付被上诉人湖南兴华建设工程有限公司质保金利息158079.60元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱，则 ...

亦未提交证据证明工程存在质量问题，对孟XX的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第某十二条第（五）项、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷 条之规定，判决：神木县力锐机械制造有限公司于判决生效后十日内向孟XX给付工程质保金85680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

人民法院审理的是因工程款问题产生的纠纷，而本案系工程质量纠纷，本案不违背一事不再理原则；2、建设某装工程分包合同一份，证明原、被告之间存在权利、 四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告河南兴隆建筑工程公司对被告李某丁的诉讼请求。 本案诉讼费6070元（含财产保全某1620元） ...

坟村委会（反诉原告）反诉称：被告一直在按合同办事，但是原告施工过程中偷工减料，工程质量很有问题，很有可能需要重做。被告给原告出具的手续，只是对数量 1份及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。 本院认为，本案属于典型的农村中存在的建设工程纠纷，此类案件应当严格合同约定进行审理。在本案中，双方争议的焦点为被告 ...

，渝州新都X号楼发生电梯进水事故。四建公司认为事故系鑫江公司水管安装施工质量问题导致，并函告要求鑫江公司予以赔偿。鑫江公司否认其安装施工有质量问题， 支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

，陈某戊为炎汝高速35标项目部的副经理，负责安全生产工作；原告为完成工程购买了物资设备，项目部单方终止合同后，物资移交给了项目部，部分物资被被告胡 《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据 ...