精神损害赔偿的条件，不予支持。有关请求支付工资400元一项，属于劳动争议法律关系，应当另案处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 人一审中明确表示自愿放弃对齐某某应承担共同责任的实体请求，故原审认定被上诉人伍某某应承担上诉人刘某某人身损害赔偿责任的50%正确，本院予以支持，关于赔偿数额 ...

请求赔偿因合同承运人不履行交货义务而造成某货物损失。合同承运人汇东深圳公司应承担赔偿责任。 由于本案运输是从花都丰达制衣厂内开始起运，包括了陆运和海运方式， 签订的本案货物《购销合同》约定的货物价格确定本案货物损失，符合法律规定，本院予以确认。上诉人丰达制衣厂根据《购销合同》中的货物价值，请求货款1， ...

的有偿使用费，双方达不成一致意见为本案事实。 本院认为，原告杨某某违反有关法律法规和地方规范性文件的规定，在未交纳出租车有偿使用费的情况下，从事非法客运 伤是被告工作人员所致，对原告住院所花的医疗费、误工费、伙食补助费应承担赔偿责任。但原告要求误工费按每天20元计算不妥，应根据城市居民人均生活标准计算 ...

硅铁、铬铁达不到国家规定的质量标准。 本院认为：炉料站与太行公司系买卖合同的法律关系，虽未签订书面合同，但双方的口头约定依法应予保护。对炉料站出具的9张 能支持，理由为：(1)、太行公司不能出示给付现金的凭证，应承担举证不能的责任。其称给付现金不用打收条，发票是收款凭证，但其以前支付现金时，要求炉料站 ...

被上诉人的员工针对行政执法人员关于“专利证书上钢锯架(18)、钢锯架(1)在你厂叫什么型号”的询问时，答复：ZL（略）。7钢锯架(1)叫“HL－502”， 赔偿数额。 综上，上诉人提出的被上诉人生产了被控侵权产品，应承担侵权责任的上诉理由成立，应予支持。原判认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依据《 ...

间一直共同生活。 原审法院认为：合法的借贷关系应受法律保护。曾某向邹某借款后至今未还，已构成违约，应承担偿还借款的责任。李某原系曾某之妻，曾某所负之 一审判决中没有查清。一审中，邹某承认2011年初还在与曾某合伙做生意后终止，但做什么生意邹某及曾某都不说明，一审也未查明。二、一审判决中未真实载明李某、 ...

一定过错，但被告将原告殴打致伤，侵犯了原告的生命健某，应承担本案的赔偿责任。由于原告有一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 审判长陈XX 审判员肖XX 人民陪审员李XX 二○一二年三月十九日 代理书记员赵XX 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健某。 ...

租住房去，并已完成；加上没有宴请和劝杨某丙富喝酒，在本次事件中也不存在什么过错。另外，被告杨某戊、焦XX在发现杨某丙富坠落下沟后及时到场查看并报警 有关，应自行承担举证不能的法律后果。据此，被告杨某戊、焦XX不应承担本案中原告亲属杨某丙富之死的民事赔偿责任。 在日常生活中，一般人除特殊情况外都应对自己 ...

保险等事宜。我公司不对车辆经营管理，又未收取任何费用，因此我公司不应承担任何责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳西工支公司未进行答辩。 根据原、被告的 各项损失共计x元的事实和法律依据是什么 原告王某向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件1份、道路交通事故责任认定书1份、被告宁某某驾驶证 ...

目的是让被告无法按约履行合同，以此想追究被告的责任。原告的行为已构成违约，按照法律规定应承担相应的违约责任，故对于原告已向被告支付的定金，被告有权 被告的，被告有无收到授权委托书不影响被告安排生产履行合同，合同没有约定生产授权书什么时间交付的。XXX公司确认合同上章是其公司盖的，其是见证合同供需双方， ...