西向东绿灯正常行驶，原告由南向北闯红灯，双方才发生交通事故，故不同意承担责任，也不同意原告的诉讼请求。 被告某物流有限公司上海分公司辩称：因不是事故 ，对工资金额也不予确认。第三被告认为证据的真实性无法确认，也不能确认公司是否存在，需提供工资发放凭证、社保缴纳凭证等证据才能证明原告主张的误某损失。 三 ...

中所称x.9元。肇事时杨尚峰之子杨子腾刚满百日属实，至于其父母是否丧失劳动能力不清楚。被告驾车是送杨尚峰、徐艳平上班，所以应属工伤，原告 的赔偿是原告本应承担的，因为这些人均是原告矿上的职工，与原告存在劳动关系，原告应该承担此责任，无权向被告追偿。 被告未向法庭提供证据。 本院在2011年4月19日与 ...

保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因造成的损坏，出卖人不承担责任，但可协助维修，维修费用由购买人承担。附件三：装饰、设备标准约定“5、门窗：门——入户门 黄某丙、刘某要求被上诉人和美房地产公司支付解决房屋质量问题所需费用2000元的请求是否有事实及法律依据的问题。黄某丙、刘某主张2010年4月25日与 ...

行为违法或不规范导致事故发生，应该是侵权案件，因行政不作为导致案件发生就是行政赔偿案件；三、该局不承担责任，包括行政和民事责任都不应承担，原告对事实部分 、李某乙质证认为：对证据1的真实性有异议，该会议纪要只有会议签到，而是否同意会议意见，与会人员没有签字确认，该证据是第二被告单方面制作的东西，且第二 ...

的事实无异议；我方作为事故车辆的交强险承保单位，愿意在交强险范围内承担责任；诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予赔偿；精神损害抚慰金应当由直接 机构的鉴定意见，且原告下唇疤痕治疗的费用4000元与伤残等级无关，康复治疗后是否影响伤残等级无证据证实，对其续医费本院予以支持。鉴定费1400元是原告实际 ...

、伤残鉴定费、精神抚慰金、诉讼费等项目不属于交强险赔偿范围，不应由保险公司承担责任。4、原告属于农村X村居民计算损失。5、原告请求精神抚慰金不应支持 赔偿标准适用哪一年度标准。2、原告的伤残按城镇X村居民标准计算。3、是否应赔偿精神抚慰金。对于第某个争议焦点，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

总计x.4元。 被告陈某、孙某共同辩称，一、本案不应将孙某列为被告及要其承担责任，因“粤x”号牌轿车实际上是陈某的，只是入在孙某名下；二、本案原告之 将孙某及保险公司列为被告；二、孙某及保险公司应否承担赔偿责任；三、本案原告亲属谢某贤是否应承担一定的责任；四、谢某贤的死亡赔偿金是按农村X镇人口计算；五 ...

……；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任。”但是从交强险立法的精神来看，交强险具有公益性质，其目的在于 的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。“交强险”具有公共服务和社会公益的性质，交通 ...

名下，但是答辩人不是该车的真正车主，答辩人不对车辆享有所有者权利，不应该承担作为所有权人的相关责任。由于目前法律法规对个人劳动的限制，挂靠在答辩人处是为了其 后复诊手术取出，费用约需x元。若无异常，也可终生保某。”但是原告方是否需要后续手术治疗以及具体费用尚不确定，故其请求后续治疗费x元依据不足，其可 ...

被告无异议的证据，予以确认；对被告有异议的证据，合议庭将综合核定。关于原告方是否应当按照城居民标准计算死亡赔偿金的问题，合议庭认为，依据《中华人民共和国侵权责任法 ，故本院不予采纳。关于被告永诚财险金华支公司只同意在车上人员座位险范围内承担责任的问题，本院认为，死者李景献、闫某系下车后发生的交通事故， ...