，赠与法律关系是赠与人将自己的财物无偿赠与给受赠人的民事法律行为。恒达瑞公司、张某乙自2009年2月24日签订《赠与承诺书》至今，恒达瑞 恒达瑞实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100 ...

不构成侵权，请求驳回××公司的诉讼请求。 原审法院经审理认为，合法的民事法律行为受法律保护。××公司与××分公司虽未签订书面的场地使用协议，但××公司通过合法的 公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

可以长期耕种、使用。因此，该《承诺书》并非原、被告的真实意思表示，不符合民事法律行为应当具备的条件，应当认定为无效，即原告杨某与被告朱某乙并为就 系无效协议，但被告在本案争议的土地上建房有合法的审批手续，本院不能通过民事诉讼程序对行政审批程序的合法性进行审查，且现在被告房屋已经建成，二原告要求被告返还 ...

，闫某乙在该宗土某上栽树建房实际是一种民事侵权行为。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉。 被上诉人张某辩称，张某是通过 查明事实的基础上依法作出实体审理结果。原审裁定驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销范县人民法院（2010）范 ...

:6承担。 被告财险内乡公司辩称：原告诉我公司主体不适格，我公司不直接与原告发生民事法律关系，只能作为第三人参加诉讼。该肇事车辆在我公司投保交强险属实，原告 王某甲撞伤，对原告王某甲的损害后果应承担相应的责任。原告王某甲系无民事行为能力人，由于其父母未尽到监管义务，对原告的损害后果亦应承担一定的责任。 ...

月向其转款x元，共计x元。原、被告协议的约定严重不对等，违反民事法律行为应遵循的“公平、等价有偿”的原则。协议中虽有投资的内容，但实为借款。按照 中一并返还。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

的侵害，是一种民事侵权行为。本案中，原、被告在离婚时未对被告名下的基金进行分割，原告要求对该部分财产进行分割，符合法律的规定，根据原、 x.13)属于双方婚姻存续期间的共同共有财产，双方在辉县市人民法院(2010)辉民初字第X号民事调解书中协议约定，如一方发现对方有隐瞒婚姻关系存续期间的共同财产时，该 ...

相关法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关系。被告刘某未按约定的期限归还借款，系违约行为，应负本案纠纷的全部责任。原告为此要求被告刘某 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

称“尤某离开公司是公司暂时放假，双方仍存在劳动关系”理由不能成立，天瑞公司的行为应为单方解除与尤某的劳动关系。现在尽管天瑞公司要求尤某回公司上班， 》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》、《社会保险费征缴暂行条例》及相关民事法律政策之规定，判决如下；一、原告天瑞集团铸造有限公司应依法为被告尤某参加 ...

称“陈某离开公司是公司暂时放假，双方仍存在劳动关系”理由不能成立，天瑞公司的行为应为单方解除与陈某的劳动关系。现在尽管天瑞公司要求陈某回公司上班， 》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》、《社会保险费征缴暂行条例》及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、原告天瑞集团铸造有限公司应依法为被告陈某参加 ...