20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。 被上诉人新民市公安局及兴隆派出所答 。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第九十一条的规定，被上诉人新民市公安局具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。原审认定正确。 二、 ...

事实与原审认定事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，棋盘山分局具有作出被诉具体行政行为的法定职权。 影响对违法事实的认定，尚不足以认定严重违反法定程序，进而导致撤销被诉行政处罚决定。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，对被诉具体行政行为适用法律存在 ...

》第五十四条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二第（一）项之规定，判决变更东陵公安局2005年8月15日作出的公（治 ，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持东陵公安局作出的行政处罚。 上诉人蒋某某向原审法院提供2004年8月9日沈阳市公安医院门诊病历，证明双方 ...

因隐瞒事实真相，其违章行为未被及时发现而没有受到治安处罚，并非其行为不属于违反治安管理的行为。原告还称《治安管理处罚法》并未将无证驾驶列入违反治安管理 依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告商洛市人民政府2007年12月17日作出的商政复决字（ ...

管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对原告许某某处以治安拘留7日的处罚。上述处罚决定书于2008年3月11日向原告送达并执行完毕 、名誉费、精神损失费等费用5653.31元的诉讼请求，因被告市公安局作出第x号处罚决定书的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；且原告许某某 ...

告白某某不服被告泌阳县公安局作出的泌公（王）决字[2009]第X号公安行政处罚决定及驻马店市公安局驻公复字[2009]X号行政复议决定书，于2009年8月24 号行政处罚决定书。原告白某某不服，于2009年8月24日起诉来院形成诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定： ...

丙，其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，决定给予王某某行政拘留三日的处罚。被告安阳市公安局文峰分局于2009年1月7 述称，原告王某某对其殴打的事实清楚，证据确凿，应当对原告王某某作出拘留处罚。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对于被告向本院提交的证据3、 ...

经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。但被告 、现场勘验笔录；9、刘某某户口证明；10、抗旱设施证明；11、行政处罚告知笔录；12、行政拘留执行回执；13；行政拘留家属通知书。 经审理查明， ...

的证据证明了原告陈某甲扰乱公共场所秩序的客观事实，并且被告市公安局在作出行政处罚时已经告知了原告享有的陈某、申辩权，被告提供的证据内容真实且能 行政处罚决定书，决定给予陈某甲警告的行政处罚。 本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利， ...

）汤阴县公安局。 法定代表人郭某某。 委托代理人席某某。 上诉人史某某因汤阴县公安局治安行政争议一案，不服汤阴县人民法院（2009）汤行初字第X号行政判决， 行为扰乱了单位正常办公秩序事实清楚。该局依据《中华人民共和国治安处罚法》的规定对史某某进行处罚并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判 ...