：孙XX，系该公司经理。 委托代理人：张XX，系辽宁XX律师事务所律师。 申请再审人王XX与被申请人XX公司XX支公司财产保险合同纠纷一案，康平县人民法院于2007 正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...

开庭审理了本案。申请再审人王××的委托代理人王××、被申请人×××公司的委托代理人刘××、曹××及郑×的委托代理人郑×到庭参加诉讼。被申请人张×经本院合法传唤无正当理由 的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

应撤销原判决，发回原审人民法院重审。重审中，根据乔XX申请再审时提供的两份证据，经刘X同意，应追加张XX为本案当事人参加诉讼，以查清2004年4月 适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原 ...

）字第X号国有土地使用证，工行新密支行在93-X号土地证上所记载的权利并未消灭，尚某请求再审改判理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（1996）郑法民终字第X号民事 ...

终结。 曹某起诉称，其在筹备天然气工程建设期间，个人垫资x.76元，并经清产核资小组确认。后该笔债权债务转让给中牟县燃气公司，该公司却迟迟不清偿，请求 信，并按照《合同书》判令中牟县燃气公司承担清偿曹某垫资的责任并无不当。中牟县燃气公司请求再审改判理由不成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

”在内，此款乃毛某、夏某个人所欠，属于个人债务而非职务行为的问题，经查，毛某在向中腾公司汇报的外欠账清单中列有“毛某、夏某欠郑某壹拾贰万肆 不能承担由此产生的法律后果。故请求撤销原判，依法改判。 郑某再审辩称，加盖有项目部印章的欠条是有效的，中腾公司应当对项目部的欠款负责。 毛某、夏某再审辩称，工程外 ...

明成交后，张某丙支付给张某乙信息费1000元，后张某乙找到买主刘兆远，经协商以x元成交。2004年10月31日在双方签约时，买主刘兆远提出，为少 ，是另一个买卖关系，与张某丙无任何关系。二审判决让其支付张某丙6000元是错误的，请求再审给予改判。被申请人张某丙答辩称，二审判决结果正确，再审应予维持。 ...

.40元。 驻马店市中级人民法院二审认为，重渠乡政府没收黄某1236只鸡，其价值经评估为x.40元，该损失应由重渠乡政府赔偿。黄某种鸡死亡1731只 ，应按驻马店振兴资产评估事务所的评估结论为准。请求撤销二审判决，依法予以改判。 重渠乡政府不服二审判决，向驻马店市中级人民法院申请再审，主要理由为：1、 ...

中级人民法院提起上诉称，一审判决认定事实错误，天禄公司未依据双方协议履行交付车辆的义务，请求依法改判。天禄公司请求维持一审判决。 新乡市中级人民法院二审查明的 车辆交付给了鼎力公司，鼎力公司也没有委托姬海燕卖车，请求撤销新乡市中级人民法院的再审和二审判决，判令天禄公司支付欠款x.9元。被申请人天禄公司 ...