合议庭进行了审理，现已审理终结。 易某某以电子厂和陈某某拖欠根据它们之间的合同约定的财产转让款为由向原审法院提起诉讼，请求法院判令电子厂和陈某某清偿转让 合同目的不能实现，要求解除合同的反诉请求成立，原审法院予以支持，陈某某委托代理人出庭应诉并对电子厂的主张不持异议，原审法院视为其同意电子厂以自己名义 ...

。 被上诉人国光公司答辩称：其一，《股权转让协议》对争议管辖法院已有明确约定，成浦公司的管辖权异议不能成立。《股权转让协议》第10条明确约定：“由于本 原告的申请而作出(2001)沪二中经初字第X号民事裁定书，裁定准许原告的关于对三被告财产进行保全的申请，于同年9月19日冻结了成浦公司在湘财证券的价值 ...

租)许可证等文件资料。上述文件资料足以证明环球广场是水产公司与稼润公司基于联建形成的财产共有关系，水产公司作为共有人向稼润公司出具委托书同意其以该项目进行贷款 即使该债权生成于物权之前，仍不能对物权构成阻却。何况，在环球广场开发建设中，水产公司作为该项目的共有人，曾以委托书的形式公开诺认同意稼润公司将 ...

3确认真实性，但认为与本案无关；对证据5同意施某的质证意见，认为证据来源不合法，且不能证明其已收到业务款；对证据6、7无异议。 被告联通公司 该金额的诉请。 审理中，依原告申请，本院依法裁定冻结被告联通公司银行存款202，677.40元、或查封、扣押其相等价值的财产。 本院认为，被告施某作为原告负责 ...

，000元，或查封、扣押其相等价值的财产。 本院认为：企业法人在工商部门备案的公章等印文具有对社会公示的法律效力，不能随意更换。若更换或遗失公章，该 证据优势，无论是基于买卖法律关系，还是基于其他法律关系，本院只能认定华达公司以自己的名义将原告的轿车卖给了沈某某，故华达公司有义务向原告支付该轿车的价费 ...

第三人由上诉人承包经营后，上诉人又担任第三人的法定代表人，故第三人由上诉人控制不能以自己的名义提起诉讼，为此，两被上诉人为第三人的发包收益以至其 ，由张某某、张某丽负担2，133.68元，何某某负担5，376.31元；财产保全申请费853.33元，由何某某负担；鉴定费10，000元，由张某某、张某丽和 ...

悦光木制品分公司答辩认为，该公司不具有合伙特征，是合资企业的理由成立。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 分公司货款（略）元。 本案一审诉讼费（略）元、其他诉讼费用3022元、财产保全费6000元(共计（略）元)，由商丘悦光印铁制罐有限公司木制品 ...

店招上有“1＋1”以及在一碗形图案中间的“1＋1”字样。根据原告的保全证据申请，上海市公证处对原告的上述拍摄过程进行了公证，并出具了(2005)沪证 的侵犯，故上诉人关于被上诉人的行为系假冒注册商标行为，从而构成不正当竞争的主张不能成立。上诉人也未提供充分的证据证明自己的企业名称“哈尔滨市台北1＋1 ...

批准，所以不发生法律效力，对永安公司和永安公司的股东、董事、董事会等没有约束力。 （三）、六原告共计883万元人民币的投资款能不能返还，若能又应由谁返还。 纵观本案 、驳回许某某、林某某、李某某、黄某某、颜某某、曾某某的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元由周某甲负担， ...

、石某、混凝土或大理石某术品、非金属建筑涂面材料)。 2004年4月6日，经原告申请，广某市X区公证某派出公证某与原告代理人廖某某等人以客户的身份到某某市 原告与上述各地的公司为关联企业，但不能证某原告使用商标“威洋”的情况。(二)、关于原告所获的质量证某，均是对其企业颁发的，而企业获得质量证某的因素 ...