部分的判决不服，提出上诉。原、被告人对刑事部分均没有提出上诉，刑事部分的判决已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审 164元。 上述事实，有下列经自诉人当庭举证、质证、本院予以确认的证据证实： ⒈证人黄某某的证言，证实2003年7月2日下午约6点多，其正在沙贝 ...

表见代理关系。因此，王青在陆海公司与水产公司的合同履行中的往来信函及证言，可以作为认定案件的依据。上述当事人举证的证据及双方在合同履行过程中的往来信函 的证人证某，由书记员宣读，双方当事人可以质询。”原审法院未告知证人作某的义务以及作伪证应负的法律责任，也未开庭令当事人宣读并由对方当事人质询，该院以王 ...

白云公司根据被告单位深圳霍克尔公司提供的货物资料，代理报关进口涉案的蓄电池。 14、证人郑某新(广州白云公司副总经理)证言证实，该公司根据被告单位深圳霍克 开发有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币六十万元。 (罚金自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳) 二、被告人张某犯走私普通货物罪，判处 ...

该判决对案件事实认定有误，依法不能作为证据使用；三、被上诉人一审提出的证人陈某恒和陈鸿森的证言并未证实涉案材料的卖方或处理主体是谁，不能由此 可另案作出判决，并驳回上诉人的申诉。 上述事实及相关证据经双方当事人质证，双方对前后同一会计师事务所的数份审计报告的证据效力存有争议；同时，被上诉人放弃对海南华 ...

盈胶模厂的商标专用权。 从华成鞋材厂提交的证据来看，虽然华成鞋材厂提交的相当一部分证据是有关证人证某的公证书，但相关证人还某交了其他书证，这些书证是客观 胶模厂AH的注册商标专用权；二、被告广州新市新科华成鞋材厂自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州市海之盈首饰胶模厂经济损失人民币（略）元；三、 ...

租赁冷库期间，自己租赁上诉人房屋经营舞厅，大约在1999年10月下旬与被上诉人的冷库同时被上诉人停止供电，自己接了临时线用电至2000年2月下旬；王某 事实不清，证据不足。猪肉是否变质，为何变质，只有卫生防疫部门和国家技术监督部门才有权认定，被上诉人提交的公证文书无证明效力；证人曹某某证言前后不一， ...

夏利”车、BP机及现金共计价值人民币（略）余元。 认定上述事实的证据有：(1)被害人袁某某的陈述证实其于1999年3月14日晚在广饶附近被四人抢劫“ ，被告人的年龄，应以公安机关出具的户籍证明为准，辩护人当庭提供的证人证某的效力与公安机关出具的户籍证明相比，效力较低，故对此辩护意见不予采纳。为严肃国法 ...

均某其有利害关系，这些证人证某的效力很低。证人王某娥与上诉人有非常特殊的关系，且王某某是文盲，她的书面证据不可信。在一审出庭作证时，王 3100元、海信电视机为3980元、小天鹅洗衣机为1980元，并提供东营市光明家具有限责任公司的证明一份，证实2000年11月16日，上诉人购买光明牌衣柜1套、床1张 ...

，事后又予以否认却无其他旁证来再次印证，因此，该“证人证某”的效力显然劣于原“书证”效力，故难以采信，所以应认定自1992年4月起，陈某某已 被拉链厂退回至上海市青年科技发展公司。上海市青年科技发展公司在陈某某被退回后未有证据显示对其进行了安排，故上海市青年科技发展公司追究陈某某自动离职缺少相应的法律 ...

，应承担相应的侵权责任。本案被告致伤原告，应承担民事赔偿责任。原告没有充分证某证某的医某费120元、鉴某费180元、交通费120元，不予认定。原告请求判令被告 的介入等，足以证某被上诉人是被人打伤。上诉人虽否认打伤被上诉人，其提交的证某效力远远弱于上诉人提交证某的效力，且上诉人不能证某被上诉人的伤为自 ...